历史故事

“不想做将军的士兵不是好士兵”,那古代谋士为何不自立为王呢?

微信扫一扫,分享到朋友圈

“不想做将军的士兵不是好士兵”,那古代谋士为何不自立为王呢?
收藏 0 0

在秦始皇的暴政之下,民不聊生,百姓过着水深火热的生活,但秦国强大,秦始皇才能和见识过人,不得以在这水深火热中生活,但人人都心有不甘,秦始皇死后,赵高赐死扶苏,拥立胡亥,暴政越加严重,此时天下共愤,人民已经活不下去了,越来越多的起义,他们试图推翻秦国。那么多起义,众多谋士为何不独树旗帜,自立为王呢?有才能,有智慧,不用寄人篱下岂不是更好吗?

“不想做将军的士兵不是好士兵”,那古代谋士为何不自立为王呢?

虽说这样的想法确实不错,但是做皇帝也是需要不一般的能力。不然很快就会死掉,相比之下谋士更好。为何这么说呢?

谋士能谋,未必能断。

皇帝要做出决断必须要快、准、狠,相信很多人都不喜欢做决定吧,但一个皇帝最起码有一个决断能力,必须快、准、狠。相比于皇帝,谋士最大的特点就是分析该做什么,给出自己的建议,了解天下大事,进行分析,根据时事选择合理的方案,但这些方案说完就不管了,一个皇帝如此多的谋士,一人几条方案,皇帝就要选择最佳的方案,并且战场稍纵即逝,做出决策看似简单实则很难,轻则敌人跑了,重则自己的国家灭亡。

做谋士风险小

做谋士,投靠明主,明主选择自己的建议,他成功了,明主做了皇帝,那么我这个谋士会做什么,必定一人之下万人之上,那时候权利、金钱这都是粪土而已。但是如果失败了呢?自己可以换个明主继续辅佐,而那个主人不成功便成仁。下场会是啥样的可想而知。

“不想做将军的士兵不是好士兵”,那古代谋士为何不自立为王呢?

单干需要本钱和名利

做皇帝当然好,想做啥便做啥,谁也管不了。想起来真的开心,那么谋士为何不自己做皇帝。首先自己想独树一帜必须要有本钱和名利,本钱是用来招兵买马的,而名利则是需要融资和收复心腹的,例如刘邦,啥都没有,为何能做皇帝呢?

他首先的老婆吕锥,吕锥的父亲吕文,字叔平,秦朝单父县城东30里吕姑村人,世称“吕公”,单父富豪。他是秦朝丞相吕不韦的侄重孙,钱财多的数不胜数。钱有了,那么名呢?

刘邦虽然没有什么名气,地痞流氓,但是他受到了吕公的赏识,事后萧何也尽归他手,有了萧何,更是有了吕后这个不平凡的女人。因此钱利都有了他才能称王。

“不想做将军的士兵不是好士兵”,那古代谋士为何不自立为王呢?

谋士能力不足,也许根本不想做皇帝

许多谋士,连当统帅的能力都没有,更何况做皇帝,做皇帝压力更大。需要决断能力更强,许多豪杰之所以能够得天下,是因为他们本来就是千万里挑一的天才。

对于谋士们来说,他们最高的目标,不过是做一代名相或者一代名将,再高的追求就没有了。知识分子爱惜羽毛,才不会冒险背负千古骂名。以曹操论之,所谓他的确做过一些篡逆之事,但他一开始不过想做个汉朝的征西将军而已。而且直到最后,曹操也没称帝。恐怕除了现实因素外,曹操的确不想背上篡位者的坏名声。

“不想做将军的士兵不是好士兵”,那古代谋士为何不自立为王呢?

总之,谋士之所以很少选择单干当皇帝,一方面是因为才能欠缺,一方面是因为他们没有非分之想,而最后一方面却是因为历史进程的阻挠。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。仅为作者的看法,仅供参考。

上一篇

完璧归赵蔺相如成功了,螳螂捕蝉黄雀在后,实则秦王一箭三雕

下一篇

一天不杀人我就难受,年纪轻轻的刘昱为何成为泯灭人性之人

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片