在战国时期，各诸侯国相继进行了变法，包括齐国邹忌变法、魏国李悝变法、楚国吴起变法、赵国胡服骑射改革、韩国申不害变法和秦国商鞅变法等，那为什么最后只有秦国的变法` i v | b成功了呢？接下来对以上变法进行阐述和比较，来说明秦国变法成功的原因。
一、齐国邹忌改革
邹忌被齐威王任命为相，在齐国革新政治，推行法家政策，主张按照国君意愿行事；整顿吏治，奖励得力的官吏，还主张修订法律并惩处奸吏；重视选拔人才；鼓励臣民进谏。
邹忌改革促进了齐国社会生产的发展，使得齐国在政治和经济上都有了不同程度的提升。虽然改革效果显著，但是在面临奴隶制即将崩溃的情况下，它并没有彻底、深入L y 9 o Q + w $地触及旧贵族阶级利益，没有撼动旧有的生产力和生产关系与维护新兴的封建经济3 x c 3 T l U n 9，也没有相关明确法律条文来支持改革，所以R { [ s z注定了此改革不能长久强齐。
二、魏国李悝变法~ O x 3 g a *
公元前422年，李悝被魏文侯任命为相，D y H r %开始在魏国主持变法，主要内容包括：政治上，废除官吏世& } ? 5袭制度，改由能U R v n z W l 4力选拔，取消贵族阶级的世袭俸禄，招才纳贤；经济上，废除井田制，采取“尽地力”、“平籴法”的政策，推动重农利农法令的制定，允许土地私k L i ) X有买卖；法律上，编著《法经》，施行以法治魏，对国家法令、$ } a E朝廷职能、官吏奖惩等问题做出详细、严格的规定；军事上，建立“魏武卒”，通过考核、奖励等手段进行军事制度改革。U * h
《史记》和8 V 9 e《汉书》都认为李悝变法主要贡献在经济领域，但实际上，李悝变法并没有触及生产力和生产关系改革，只是对经济政策进行了一些调整。
另外，“夺淫民之禄”虽然对于官僚制度的建立和旧贵族特权的削弱都有着一定的积极意义，但距离真正、彻底地废除奴隶主阶级世袭俸禄相差? ) g ` w J C 7甚远。而且，“食有劳而禄有功”也未贯彻到底，导致吴起、商鞅、q 6 R Y + T张仪、范睢等人才相继离魏而去。
三、楚国吴起变法
公元前386年至前381年，吴起在楚悼王的支持下，作为s E b B s令尹对楚国的政治、法律和军事诸领域进行变法，其主要内容包括：政治上，整顿. S Y 1 9 3 G L吏治、削减爵禄；法律上b / ) } i，施行以法治} ` W楚，确立法治的权威性[ u ` k，“明法审令”以保证变法的顺利实施；军事上，提倡加强军事训练，提供军队战斗力；军队中“禁游客之民，精耕战之士” （出自《史记范0 U b S }睢蔡泽列传》），重I L B { = m s c r视农兵一体的耕战模式，减少世卿子孙俸禄，保障军C c ) +队的给养。
吴起奔往楚国之时，正值在外因连年战争而国家实力衰退，内有势力庞大的封建领主（战国时期楚国政治则由屈、景、昭等三大宗族把持）卧榻在侧，正如吴起所说：“大臣太重，封君太众，若此则上逼主l = { c而下虐民，此贫国K 8 X 3 ; ~若兵之道也”，所以吴起变法的核心在政治领域。
但是屈、景、昭这三大封建领主不仅有强大的实力，而且立足楚政坛多年，根基深厚而难以动摇，所以削M N e n E 6弱$ = / _ : P 3 F贵族势力，说的是势力弱小的贵族，而不z ) E T ~是此三大宗族，吴起变法也因此以失败告终。
还有很k 3 W Q ) w $ ,重要的一点是，吴起变法并没有涉及经济领域，这样社会各阶层因没有在变法中获取利益而无法真心实意进行支持，这样导致的结果就是，楚^ 7 n 悼王一死，吴起及其变法马上遭到了贵族阶级的反扑，最终人消法亡= l / N I v j O 9。
四、赵国胡服骑射改革
赵武灵王为了1 $ o ! ~实现富国强兵、以胡制胡的目的，便提出“着胡服”、“习骑射”等以骑射改装军队| F c 0 S c的主张，发布了“胡服骑射”的政令。
胡服骑射是中国古代军事上的一大变革，提高了赵军的战斗力与骑兵M h V | 5 S Q的发展，促进了民族融合。但其, t ( r _ H T t *也有着自身局限性，因为它侧重于军事领域的改革，很少涉i E N – ?及政治和经济领域的改革，所以说也不是很彻底和深入。
五、韩国申不害变法
公元前3$ O D ]51年，申不害被韩昭侯任命为相，在韩国开始实行变法，主要内容包括：法律上，主张依法V & | I治韩；政治上，强调“术”治，整顿吏治，加强中央集权；经济O j p x上，鼓励o 7 . a ^ + k兵器制造= v C ; q 等手工业的发展；军事上，整肃军兵，加强军事训练。
申不害变法通过推行“法治”、“术治”，“内修政教，外应诸侯”，加强了国君专制，稳定了政局，民众生活日渐富u O w 5 E裕，《史记老子韩非子列传* B u M》中记载“终申子之身，国治兵强，无侵韩者”。
此变法的问题在于，“术”取决于国君的[ a ; ! 5 ` ) U能力，国君能力强则. q k e z #国家兴盛，国君能力差则国家混乱，所C _ A U k F ^ 4 4以后来变法的支持者韩昭侯一死，变法也随之宣告失败，韩国也很快1 : Y H w衰落下去了。
六、秦国商鞅变法
公元前356年和前350年，商鞅在秦孝公的支持下先后两次对在秦国进行变法，主要内容如下。
1I H K . x. 第一次变法
经济上，重农抑商，奖励耕战；政治上，规范官吏选拔制度以整顿吏治，废除世卿世禄制，领主不再享受贵族特权；法律上，借鉴并施行李悝的《法经》，增加连坐法，重新编制户籍，只要犯罪便“重刑而连其罪”；军事上，禁止私斗以遏制封建领主势力的扩充，以军功大小/ 5 E 9 # F @ j :奖励爵位。
2. 第二次变法
经济上，废除井田制，承认土地私有权并允许土地买卖，《史记商君列传》曾记Q o + !载“为田开阡陌封疆，而赋税平”；统一度量衡制；政治上，推行县制，“集小乡都邑聚为] 3 ) l d县，置令、丞，凡三十一县”（出自《史记商君列传》）。
七、秦国商鞅变法的成功之道
商鞅变法相比之其他诸侯国的变法，其内容更加全面，执行力度更大，具体包括以下几方面。
1. 以“统一奖赏、统一刑法、统一V @ Z教化”为纲
《商君书》中“壹”字频繁出现– @ – v ) ) : S o，比如《垦令》中说“訾粟而税，上壹而民平”，《壹言》中说“国务壹则民应用”，《赏刑》中说“圣人之为国也，壹赏、壹刑、壹教”，诸如此类。
这里的“壹”就是统一、唯一的意思，上句所说的“壹赏、壹刑、壹教”即统一奖赏、统一刑法、统一教化的意思。
统一奖赏，要求“利禄官爵抟出于兵，无有异施s & [”；统一刑法，要求“刑无等级，自卿相) 3 _ 2 4 W * t 4将军E / S ! R d . 3以至大夫庶人，有不从王令、犯国禁、乱上制者，罪死不赦”；u W P统一教化，要求弃用不利于农战的（V g m J @ F如儒家类）说教。
变法内容以“壹”为纲，秦国上下目标和行动一致，法令莫不遵从。
2. 奖励耕战，统一度量衡，承认土地私有
农奴等2 z h人可以凭功提升身份地位，功劳多又可以得到爵位和田地，如此，变法便把国家与个人的利益捆绑在一起，全民皆兵的虎狼之师已锐不d d l | Y ~ = )可当。
《荀子议兵》中就说过“齐之技击不可以遇魏氏之武卒，魏氏之武卒不可以遇秦之锐士”，由此可见秦军的勇猛。
统一度量衡，不仅消除了地方割据势力对全国经济的影响，更是便利了全国经济活动的交流，有利于统一赋税制的发展。
另外，变法以法律的形式承认了土地私有权并允许土地买卖，这标志着原来落后生产关系被打破，这促进了今后经济和新兴地主阶级的发展。
3. 完成了封建地主制的转变，加强了中央集权
秦国不像楚国那样，有强势的领主势力，所以在国君秦孝公的支持下，商鞅变法废除了封建领主贵族世卿世禄制，无军功的贵族也因此失去了阶级特权，就算有军功的g 9 R Z J H j m W宗室也因不直接管理民事而失去了原本的特权，自此秦国便正式转变为封建地主制度国家，中央集权制也随之强势实现。; 0 Y U
再加, f C j s c上县制的推行，封建领主想插手政务的心思便彻底杜绝，由此实现了d T A G x 8 f ] #“壹赏、壹刑、壹教”相关政令的上通下达。
4. 变法持续时间长，人死法还在
《韩& ~ J V非子定法》中9 3 W ; F ! s ]记载“及孝公、商君死，惠王即位，秦法未败也”，秦国没有像魏国、楚国那样在秦孝公、商鞅死后变法随之失败，而是人死法在，最终经过多年的积累而至国富兵强、天下统一。
结语
综合以上我们可以知道，邹忌改革只是治好了齐国“表面”的病，但对法律与新兴封建经济的稳固等方面并没有涉及；李悝变法没有+ 7 V . 4 C @根本性的用人保障制度而导致人才外流，重视经济但. J C : R . . 3 s缺少政治改革，不利于社会发展迸发后继力量；吴起变法主要对政治领域进行了改革，但完} 6 `成得不彻底，而; 6 7 Y q J | n且未涉及& } ^ 1 S e G x ?经济领域，社会各阶层在此次变法中都未获利，由此失去了他们的支持，变法也随人亡而消；胡服骑射改革只涉U l I O及到军事领域，政治和经济领域未涉及；申不害变法强调“术”治，法依国君而L : = ? e 1 z T !存。
只有商鞅变法，政治、经济、军事、法律等各领域都涉及到了，结果是形成了强势的中央集权制国家% i $ e j o B，而且奖励耕战、统一度量衡深得民心，故而此变法不p ( 管对于国家，3 W J %还是对于民众，都是极有益处的，所以说“只有秦国变法成功”就不难理解了。
