公元1644年三月的北京，李自成带领20万的农民起义军攻入北京城，崇祯皇帝被迫上吊自尽，明朝彻底灭亡。短短40多天过后，起义军就在山海关被清军彻底击败，狼狈逃回西安，而清军则大举入关进入北京城。从此中国开始了满清王朝的统治。也是从这个时候起，中国逐渐的衰败下来，导致了后来外国列强的瓜分，300多年最黑暗的年代，也是中国最屈辱的历史。那么造成明朝灭亡的第一罪人到底是谁呢？
有人说明朝的灭亡是万历皇帝长期不上朝形成的恶果，也有人说明朝的灭亡是天启皇帝重用魏忠贤所造成的，而在小编看来造成明朝彻底灭亡的并不是上面两人，而是明朝最后一个皇帝崇祯。
首先要说明的是崇祯皇帝并不是一名昏君，相反其执政期间克勤克俭，有担当，心怀远大抱负，从某种程度上来说其实是一名好皇帝，为何却是明朝灭亡的第一罪人呢，之前的皇帝在某种程度上还不如崇祯。我们接下来对此进行分析。
第一在崇祯继位后，第一件事情就是将魏忠贤极其党羽彻底根除，虽然铲除了朝廷内的一颗毒瘤，但同时也使得东林党一家独大，打破了之前的相互制约，致使朝廷从此各种决策全部把控在东林党手中，崇祯的各种决策实施起来困难重重，最终全部无疾而终。
第二明朝财政吃紧，朝廷适当增加税收本无可非议，但是东林党与当时东南巨富为利益共存体，魏忠贤在时可以进行相互制约，但此时东林党一家做大，富人的税收无法增加，只能对穷人下手，围剿李自成需要银两，攻打张献忠也需要银两，东北、西北赈灾同样需要银两。百姓不堪重负，纷纷起义反抗，致使全国战事不断。
第三崇祯生性多疑，努尔哈赤父子之所以无法进入山海关，主要是由于孙承宗和袁崇焕两人镇守边疆。此二人的才能，崇祯心知肚明，所以在登基之初就重用袁崇焕，使其从一介布衣直接提升到掌握东北和华北地区的封疆大吏。而袁崇焕的才能也是有目共睹，有他在国家边疆可谓是固若金汤。可是如此一个猛将由于东林党的谗言和崇祯的猜疑，最终将其凌迟处死，一代名将却落得如此下场，实在令人悲痛。即便如此在边疆仍有孙承宗镇守，他与袁崇焕为师徒关系，才华能力更在其之上，可孙承宗也没有幸免于难，不久后就在崇祯的默许下被东林党挤走，如此奇才最终也是落得自尽的下场。据统计崇祯在位十七年，换过的首辅高到五十多位。朝廷重臣，国之根本。如此多疑，岂能成事。多疑的崇祯，此般用人，导致君臣离心，才有了后来李自成破北京，北京城里的高官，竟有人讨闯王高兴而侮辱崇祯的丑态。
第四不懂得变通，当时的明朝可谓是腹背受敌，如想度过难关定然不能双线作战，最为稳妥的方法就是与一方讲和，并许以重利联合起来共同讨伐另一方，不能说可以使明朝转危为安，最起码延续百年是没有问题的。太平天国就是一个很好的例子，先是妥协允许其在南京定都，随后由于士气不在，清军后起勃发一步步蚕食，最终将天平天国全部镇压。
崇祯临死前的那句“朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣也”，最终本人还是将之前的种种错误全部推卸到了大臣身上，试想如此没有担当的一个人又怎么会掌管好一个国家呢。所谓一国之君手握生杀大权，倘若任贤为能，处事果断又怎会将大明江山拱手让人，是的汉人被满清统治近300年之久，以至于后面的闭关锁国，被西方列强不断的瓜分。若非如此此时的中国不仅仅是现在这个情况了吧，浪费了中国太多的时间，也使得民族受到了太多的屈辱。毫不夸张地说，崇祯确实是明朝灭亡的第一罪人，同样的也是民族的罪人。
