要回答这个问题，需要看一看秦朝灭亡的原因是什么？看看如果秦始皇在世，能不能够解决这些问题？如果秦始皇在世能够解决这些问题，那么秦始皇多活一些时间也就有意义。如果秦始皇不能解决这些问题，那么秦始皇活的时间再久，也无济于事。
（秦始皇统一六国）
秦朝灭亡的直接原因有以下几点。
一是秦朝的暴政引发了天下大乱。
秦P ^ g a – w t 7 2始皇统一六国以后，整个秦朝，仍然延续秦国的政策，对天下实行暴政。
我们现在觉得秦始皇采用的这套政策问题是很大的，但是秦始皇所生活的那个年代，他肯定是认为这政策是对的，包括秦始皇的那些智囊李斯等人，也都支持这条政策。毕竟秦Q X , 3 h z F N国曾依靠这套政策实现了六国的统一，最终建立了强大7 E & y的秦朝。这是一个成功的经验，不管是谁？% q f都会按照这个经验继续运行下k – O m 2 m o !去。
二是秦始皇让国内军队没办法及时到位。
其实秦始皇实行了武器禁令，老百姓都没有什么武器，陈胜，吴H [ y广都只是Z & @ m . P揭竿而起，拿着一根竹竿就打仗。但凡秦朝国m – O 1 F内有军队，这些起义军原本是不足为据的。X G z * ~ t M V而且事实上，章邯带着一帮囚徒，就把陈胜吴广给消灭了。r n ^ T L 6 q可见秦末的农民起义军，因为没有武器，! O { F ~他们的战斗能( j ) O c h *力实在不怎么样？
假如秦朝当时国内有军队，那么这些起义，肯定是会很快就被扑灭的。可是当时秦朝有50万军队在南边打百越，有30万军队在北边修长城打匈奴，国内是很空虚的。% 0 ! t e x B *因此秦朝末年农民起y ) / ]义的星星之火，才成了燎原之势，最后把秦朝给灭了。
（秦末农民起义）
三是赵高的乱政造成章邯等将领的投降。
本来章邯已经把陈胜吴广给灭了，又把当时最厉害的农民起义领袖项梁给杀掉了。事实上，秦朝军队有一个非常好的开头，六国诸侯都不敢和章邯g ^ n a V h Y $ )的军队作战，唯一敢和章邯军队作战的，也就是项羽的军队。而如果当时章邯一心一意地? 4 j打仗的话，项羽未必就能够打败秦朝军队。
但最终由于赵高猜忌，章邯等将领心里面很担心被杀，因此才反叛投降了项羽。章邯的投降，也使得秦朝再也没有军队和农民起义军抗衡，首都咸阳空虚，刘邦因此轻松地打进了咸阳。
以上三条，就是秦朝之所以灭亡的最直接的原因。
那么，如果秦始皇G e o ( u t继续活着，能不能够避免这三条原因呢？
第一条，关于暴政问L w j e * !题。& } : | 8
显然，秦I 9 x C n J X –始皇再活多少年，也不能够解决这个* ^ : &问题。他本身就是反对仁政，一直坚持暴政的。扶苏给他提了一下仁政的事情，他就非常生气，把扶苏贬到边关去。这件事情说明什么？说明只要是涉及到仁政问题，就算是亲儿子，他也不通融。同时说明他是非常固执的，就p ; a算是亲儿子的话，他也听不进去。而且可以肯定的是，越O W n 2 } T r V是到他年纪大的时候，她的固执应该y 7 H S 6 l , g是越厉害，不会改变。
（赵高之乱）
第二条，关于拓边的问题。
秦始皇统一六国以后，他还一直没有停止开边的这种策略，北方追击匈奴，南方攻打百越。虽然在北方，他也修建了万里长城，但是修建万里长城并不表明他要把攻势变成守势，事实上，他还一直在发动进攻。秦始皇打北方的匈奴很有成效，蒙恬也很会打仗。因此，只要秦始皇活着，蒙恬肯定会一直活着，北边的战事肯定就不会结束。而攻打南越的问题，当时已经发动了三次对南越的战争，这三次战争的成效并不是很明显，但是按照秦始皇的} U Z性格，他肯定是不可能轻易就收手的，他肯定会继续进攻。从他陆陆续续在南边投入的军队，扩展到50万人，就可以看出，秦始皇对拓边有多么坚定的信心。
第三条，关于奸臣的问题。
秦始皇如果继续活着，那么赵高浮上水面的可能性不会很大。不过，一旦秦始皇选定了胡亥为接班人，赵高最终就会发挥作用。毕竟秦始皇不满扶苏，选赵高的可能性，应该是很大的。
当然了，赵高的问题，其实并不是主要问题。就算没有赵高，秦朝朝廷内部的勾心斗角，也不会停歇。比如李斯，就是最得秦始皇信任的那个人。但是秦始皇会不会一直信任李斯，很难说。只要秦始皇不信任了，最终就有新的大臣浮上水面。赵高猜忌章邯那样的时候，肯定会有发生。这样，农民起义也不可能很快就打压下J E 7 X去。秦朝也会很快灭亡。
从以上的分析我们B t Z D ( r可以，秦朝灭亡的问题是政l U I策的问题。只要政策不发生改变，农民起义迟早爆发，一旦爆发，秦朝灭亡就是注定了的。
（参考资料：《史记》等）
