武则天、吕后和慈禧，同样是掌权，为什么武则天就广受赞扬？

我国古代中，仅有一位女皇，她就是武则天。同样都是女人掌权，为什么武则天的名声很好，而吕后和慈禧却被人诟病呢？难道是因为武则天称帝了？

首先，我们先说一下吕后了，吕后掌权期间也是有些作为的，她提倡“无为而治”，没有改变高祖刘邦的政策，对当时的大汉也是有一定的积极影响的。但她私心较重，大肆重用吕氏宗亲，为吕家铺路。这一点就是她被人诟病的地方了。

接着是慈禧太后了，慈禧掌权时，清政府已经很腐败了，造成这样的原因并不能完全都怪慈禧，只是慈禧的所作所为加速了清朝的灭亡。她最让人诟病的地方就在于软禁了光绪帝，私心太重，为了自己的私心，剥夺了北洋水师购买军舰的军饷，直接导致了甲午战争的失败。

最后就是武则天了，武则天比起慈禧和吕后二人，权力是更大了，她称了帝，但她对国家做了很多的好事，还重用人才，前通贞观、后续开元。在她统治期间，唐朝的国力有了进一步的发展。虽然她最后纠结于皇位的传承，但最后还是还政于了李唐江山。

总的来说，慈禧于国于民都没有贡献，反而还加速了清朝的灭亡，自然最受人唾弃。吕后虽对汉朝有一定的贡献，但她大肆任用吕氏宗亲，企图断了刘汉江山，自然评价也不好了。而武则天时期，对唐朝的发展起了比较好的作用，另外最后也没有断送李唐江山，自然评价要高于吕后和慈禧了。