说起来，恐怕没有几个人喜欢“关系兵、背景兵”，原因自然都知道。那么美国有没有关系兵，背景兵？有人说了，美国这么高度发达的国家，这么现代化的军队，这么什么由什么主的制度，怎么也会有和其他国家一样的关系兵，背景兵？如果真有人这么想，那么可真就OUT了！其实美国从来不缺关系兵和背景兵。如果真的了解美国社会，那么就知道，当代美国人的门第挂念，其实绝对不亚于东亚的封建时代。要不也不会出现最近30年，美国总统的位子就在几个主要家族中打转了。其实仔细统计一下就会发现，美国立国以来的243年，90%的总统职位基本就在美国所谓的8大家Z中转圈。在美国，如果一个人来自白人的上等家庭，即使犯了错，甚至法官都会主动替他开脱。说什么：这个人来自一个良好的家庭，不能因为这么点小事情就毁了他的前程！
而如果某人是有色人种或者来自穷国的非法移民，那么因为饥饿而偷了一个面包而被判重罪的比比皆是。这就是当代美国人与生俱来的门第观念。实际上二战以来，美军虽然在东亚打过两场激烈的战争。但是自从1976年以来，到现在已经整整43年，美军在整个东亚地区，基本都没有什么致命的或者危险的任务。虽然东亚是全球战略力量最集中、武器装备最强大的地区，但是最近40多年，反倒是全球最安全最稳定的地区。而驻扎在这里的美军，最近40多年里，也几乎没有因为特种军事行动导致集群伤亡的事件（撞船这类事故除外），更没有因为正规的作战而产生批量伤亡。相反，美军在中东地区，属于中亚的阿富汗，却因为作战行动造成成千上万的伤亡。即使在看似并没有多少正规军事力量的非洲。美军都曾经因为贸然行动而伤亡上百。比如著名的黑鹰坠落。
美国在中东的海军舰队，以超级强大的武力长期在海上运动，远离对手。因此就可以安全了吧？也不是这样。美国海军在中东北非地区，因为各种“误炸”、袭击等，挂掉的人员也以百计。而在东亚，除了交通事故，美国海军最近40年也没有什么人员战损。因此不比不知道，一比下一跳。也就是说，美国人在海外当兵。被分配到东亚和欧洲，都意味着安稳拿军饷还能混资历；而一旦被分配到伊拉克或者阿富汗，都等于天天生活在火药桶上，军饷赚不到甚至还要把小命搭上。是人就知道该选择在哪一个地方当兵更好。除了极个别头脑冲动喜欢冒险的家伙，美国驻扎在中东和阿富汗的部队招募新兵。每年都招不够人。很多招来的，是连美国国籍都没有的非法移民。这些人冒险当兵，第一是为了混美国永居证和国籍，第二自然是要赚工资。很多人连英语都不会说就被塞上一杆M4步枪就上了前线。
而美军在日韩常年驻扎七八万大军却几十年无所事事。凡是驻扎在日韩的部队公开募兵，都好招募。而且这些部队，也优先录用“背景良好”的白人家庭的子弟。谁都知道在日韩当兵没什么危险还可以经常玩耍散心。基本和国外度假差不多！不过最近驻扎日韩的美军突然感觉背后有人在算计他们！这又是怎么回事呢？（未完待续）
