蒋介石的一生430、宋案发生后，袁世凯为何藏匿洪述祖？为何阻止赵秉钧自证清白？
“须知宋案发生于临时政府即将向正式政府过渡这一特殊时期…这一时期，对袁氏而言，首要问题是竞选正式大总统…”尚小明接着说，“如不能当选，一切皆成虚幻…为此，袁世凯需要对付势力日益壮大的国民党，故而主导了宋案最初的一些环节，如调查‘欢迎国会团’，收买国民党报馆、议员操弄宪法起草，以及构陷‘孙黄宋’。”
…尚小明：北京大学历史学系教授…见《蒋介石的一生426》…
…孙黄宋：孙中山、黄兴、宋教仁…
“但若为了当选而将支持其担任正式大总统的宋教仁杀害，则恰与其所欲达到之目的相反…即便从对付国民党政党内阁主张的角度看，身为临时大总统的袁氏也有其他办法，而无须诉诸暗杀…”尚小明继续说，“比如，他可以操纵其他党派议员联合对付国民党议员，争夺组阁权，并设法制定一部总统制宪法…事实上，老谋深算的袁世凯早就在按部就班地进行这些工作了…”
“‘刺宋’事件发生前，共和党、民主党、统一党三党联合已基本达成一致，局面正朝着有利于袁氏方向发展，此时刺宋，无异于自乱阵脚，袁氏当然不会干这种得不偿失之事。但像洪述祖这种阴毒险狠、有恃无恐之人，头脑就简单得多…他自以为干了一件有利于袁氏之事，殊不知恰给袁氏制造了一大麻烦…”尚小明最后说。
“至于赵秉钧与宋案之关系，因其身为国务总理兼内务总长，洪述祖又是其秘书，案发后自然成为头号被怀疑与攻击的对象…”尚小明说，“但实际上赵氏只是被动地卷入了宋案最初几个环节，与刺宋环节风马牛不相及…这一点不仅可以通过宋案证据得到证实，而且从当时政情来看，赵氏也不可能刺宋。”
“抛开赵氏属于国民党籍且赵、宋关系较为融洽以及赵并不反对政党内阁等等不谈，单从临时政府即将到期、赵秉钧即将卸任这一既定事实来看，百年来所谓赵为‘长保’总理权位杀宋，就是一个伪命题…”尚小明接着说。
…
“在厘清案情演变细节以及几个关键人物与案件各环节的关系后，《宋案重审》接下来在第六、七章讲的案发后的一系列问题…包括洪匿青岛、赵拒出庭以及相关人物最终结局等等…就比较容易理解了…”尚小明说。
“其中最关键的问题是：袁氏既未主使刺宋，何以要将主谋洪述祖故纵至青岛德国租界？又因何竭力阻止赵秉钧出庭自证清白？…倘若我们仍如过去百年那样，将‘宋案’等同于‘刺宋案’，那么这些问题依然无解。但当我们放宽视野，认识到‘宋案’≠‘刺宋案’后，就会知道，袁氏这样做只有一个目的，就是要竭力阻止宋案发生冲击其竞选正式大总统选情。因为他知道，自己虽然没有主使刺宋，却主导了收买国民党报馆、议员操弄宪法起草以及构陷‘孙黄宋’等案情，而洪述祖正是在构陷阴谋未果之下，假借中央名义，先后以‘毁宋酬勋位’及‘债票特别准’，唆使应夔（kuí）丞（应桂馨）杀害了宋教仁。这些丑闻一旦在法庭上曝光，对袁氏形象将是沉重打击，其竞选正式大总统的前景将很可能变得不妙。因此，袁氏无论如何不会允许洪、赵二人出现于法庭之上…这样，赵秉钧就在某种程度上成了袁氏维护自身利益的牺牲品…”尚小明接着说。
“因重审‘宋案’而得到的一系列新的史实和认识，使我们不能不再度思考一系列老问题，比如，袁世凯究竟是怎样一位政治人物？如何认识新兴的民主共和体制？国民党在应对宋案过程中留下怎样的教训？如何客观评价‘二次革命’？…诸如此类问题…”尚小明继续说，“这些问题在《宋案重审》第八章及其他章节皆有所论述…读者还可以进一步思考…”
“至于所谓宋教仁系因国民党内讧而被杀，不过是当时政府方面及国民党之反对党刻意制造的谣言，又为后来一些别有用心或缺乏判断能力之人肆意鼓吹…对相关说法的批驳，读者可阅本书附录《陈其美主谋杀宋谬说之流传》，”尚小明最后说。
凤凰网《高见》访谈员张弘曾就宋案采访尚小明。
“1913年3月20日，国民党代理理事长宋教仁在上海沪宁火车站遇刺，3月22日逝世。宋案是民初政治史上的大事，对其后政局走向产生巨大影响。围绕宋案内幕，百年来众说纷纭。北大历史系教授尚小明的新书《宋案重审》，从原始史料入手，揭开宋案中鲜为人知的内幕…”张弘说。
…
“被认为是政治案件的宋案，很多人觉得内幕重重，搞清楚很难。但宋案是完全可以搞清楚的，因为宋案的核心证据基本上是完整保留下来的…”尚小明说。
“宋案是由一系列的环节所构成的，洪述祖是整个案件里面的核心人物…过去大家认为幕后指使就是袁世凯、赵秉钧，实际不是这样。在宋案中，内务部秘书洪述祖是处于主动的位置，或者是指使者的位置，而江苏驻沪巡查长、共进会会长应夔丞是处于实施者的位置…”尚小明接着说。
“3月6日洪述祖写给应夔丞信件的原件，是宋案证据当中最关键的一封信件…信中，洪述祖流露出要杀宋教仁的意向…洪述祖让应夔丞找机会下手…”尚小明继续说。
“洪述祖发给应夔丞的书信、电报，这些掌握在应夔丞手中…应夔丞是实施者，按常理，干这种事情会销毁掉证据…但应夔丞跟洪述祖的关系是既相互合作又相互提防…这种情况下，应夔丞担心万一事情暴露，洪把责任推到他身上，所以他把证据保留下来…因为电报非常简略，他做了简单批注…”尚小明最后说。
“在革命史观影响下，宋案是不需要研究的，因为档案很明确，就是袁世凯、赵秉钧主使的，操作者就是洪述祖、应夔丞。所以袁世凯、赵秉钧、洪述祖、应夔丞是在一条线上的，这个不需要研究。只需要利用一些史料把它叙述成这样一个样子就可以了…
请看下集《蒋介石的一生431、洪述祖和应桂馨的往来书信；宋案研究受阻；屁股决定脑袋》”
人有人志，国有国魂。纪录为中国富强努力的人，纪录近代以来的中国精神
欢迎关注头条号“人性的游戏”
