根据网友整理的23魔方45大支系全国频率分布数据，对F492*、F78（×492）、F656数据进行了抽取。从基数和序数两个角度考虑问题，图1中“比例”表示，该Y人口占当地的比例，“排名”表示该Y比例在当地45大支系中的排名。
为便于大家比较和分析，对上述数据作进一步整理。图2中，如“浙江（8.0%）”表示该Y在浙江的比例为8.0%，“浙江（2）”表示该Y为当地数量第二多的单倍群。黄色背景表示南方省市、绿色背景表示北方省市。黑色字体表示传统吴越地区及其强辐射区域。红色字体表示传统中原地区。对全国30省市区，按照每档10个，进行频率的高、中、低分档，即1-10为高频，11-20为中频，21-30为低频。
从图2可知，F492*、F78（×492）、F656高频分布于南方省市，在北方呈中低频分布，特别是在传统的中原地区以低频分布为主。此外在边远的南方腹地（云南、四川、广西）亦呈中低频分布。
可以注意到，F492*、F78（×492）、F656在高频区呈现明显的伴生关系，即三者频率最高的前6个省份几乎完全一致，即浙江、上海、江苏、江西、福建、安徽（除F78（×492）在湖南（2.6%）排进前6之外），为传统的吴越地区及其强辐射区域。F492*、F78（×492）、F656均为排名前十的大支，构成当地的核心父系。如F492*在浙江、上海、江苏、安徽四地独占鳌头，在江西、福建亦进入3甲之列。更加神奇的是，F492*、F78（×492）、F656在浙江分别排第1、2、3名，独霸前3甲席位，为当地超级核心父系集群。那么表象之下，隐藏的内在原因是什么？
根据人类族群活动和扩散的规律，一般族群以大本营为中心，向周边逐步扩散，呈明显的单中心辐射状态；而强势族群则扩张速度较快，对土著族群的替代或覆盖能力强，无明显的单中心向外辐射趋势，而呈多中心分布或者均匀分布状态。可知F492*、F78（×492）、F656为原生于吴越地区的族群。
那么在普遍规律之外，有没可能存在例外情况呢？下面以45大支系分布数据为基础，从概率角度分析F492*、F78（×492）、F656的原生问题。假设F492*、F78（×492）、F656原生于中原地区，后世迁徙到吴越地区，并实现富集性由中原向吴越地区的转移。参照简化分析模型，其概率不高于1/combine（45,3）=0.007%，这意味着什么呢？通俗的说，在1万年的时间尺度里，这样的转换将发生0.7次，即1万年的时间都不足以实现1次。在统计学意义上，可以果断否定F492*、F78（×492）、F656由中原地区乾坤大挪移而来的臆想。
综上，F492*、F78（×492）、F656为原生于吴越地区的族群，由近及远的逐步向外扩散到了全国。由于历史上大规模移民以北向南、东向西为主，而其基本盘在吴越地区，时至今日仍然呈现在吴越地区聚焦、在南方高频、在北方及边远地区中低频的特点。
