哈喽，大家好，今天给大家推荐《清史编年》这本历史书，希望大家喜欢。

想看更多历史书推荐请点击右上角关注

《清史编年》封面

清史研究是本世纪才开始诞生并得到迅速发展的一个史学分支学科。近年来，清史这个领域，吸引了愈来愈多的国内外史学家们的研究兴趣，也引起了社会各方面的普遍关注，清史成为最有活力的一个历史研究领域。这种现象的出现，首先是由这门学科本身的特点所决定。清朝是中国封建君主专制统治的最后一个王朝。在这个王朝统治时期，中国经历了在世界范围内由先进到落后的历史转折，经历了由一个独立的封建国家到半殖民地半封建国家的历史转折，也经历了由中世纪到近代社会的历史转折。正是在这种巨大而深刻的变化中，蕴含了极为丰富的历史内容，也同今天社会生活各个方面产生了紧密的联系。不仅今日之版图疆域及新中国成立之初的人口基数奠定于清朝，而且当代中国的经济、政治、文化、军事、外交、民族关系等诸多方面的问题，也大都是由清朝演化、延伸而来。可以说，要深刻了解中国的国情，离不开对清代历史的科学认识。清史研究因而具有强烈的现实意义。

　1993年以前，《清史编年》在中国人民大学出版社出版过五卷，当时即产生了不小的影响。海内外学者对《清史编年》何时能够出齐一直十分关注。可以说，《清史编年》是否能出齐、什么时候出齐，已经成为海内外学术界关注的一个话题。据最新消息，在中国人民大学清史研究所和中国人民大学出版社的通力合作下，12卷本的《清史编年》终于出齐了。

大型清史著作《清史编年》的编撰历经了二十年光阴，终于在世纪之交得以全部出版。这是中国人民大学清史研究所于2000年推出的一项重要学术成果。是书凡十二卷，共六百余万字。它上起顺治元年，下迄宣统三年，采用编年体裁，以时为经，以事为纬，记述了自清军入关到清帝退位共268年间的所有重大史事，内容涉及政治、经济、社会、文化、军事、外交和民族等诸多方面的问题，对有清一代的中国历史作了一番全景展示。此书旁征博引，不仅汇集了大量的原始史料，而且也对以往的清史研究成果作了认真的吸收和总结。

岳麓书社版《清通鉴》与人大版《清史编年》相比较：

1、《编年》每日均排明农历月日、干支及公历月日，省了检点翻对之劳，《通鉴》只排明农历月日、干支；

2、《编年》的内容比《通鉴》丰富，《编年》多用原谕、原话，重要的文献有时通篇采用，《通鉴》一般是节取其意而述之；

3、《编年》除了实录不引出处外，其他如取于他书的均注明出处，俾读者可按图索骥查阅原书，尤便学者，另外对于有较大争议之说，一般也在注释内阐明各家说法，而《通鉴》没有这些，只是行文直述，这就看出二书编者心目中所面对的读者自有不同。

不过，也有一些东西是《通鉴》做得好而《编年》略为不足的，《编年》转注重的是政治、经济、军事等军国大事，有些事件：如文艺、医学等方面的重大事件《编年》就无记载，而《通鉴》却记了，但这样的条目不多。

总括而言之，《清史编年》较《清通鉴》好些，不过话也说得过来，最重要的当然是银子问题：《清史编年》目前要400多，《清通鉴》则是150左右，两者相差近三倍的。这就要看各人的自我选择了。

还有一项指标或者可作参考的：一套是由经多位专家近二十年方陆续完成（清史编年）；一套是三个人三年多完成（清通鉴）……

=======================================

如果您喜欢这篇文章，请您评论、关注、转发、收藏。或加入头条号、微信公众号“专属西安杨军的帐号”，发布一些个人喜爱的纪录片推荐文章内容，欢迎关注。