网上老是有人在称：中共军队和老毛子军队是用人海战术，用人命去赢得战争。本人不才，试着小考一下“人海战术”的由来。
一，冷兵器时代的人海战术
战争中战术的决定权取决两大因素：机动和火力。 在冷兵器时代，除了弓弩的射程达到100–150米以外，其他军械的杀伤范围都在几米之内。为了获得同伴的支援，注定古代军队的两个士兵之间的距离必须在数米之内。所以，古代的东西方军事强国都不约而同使用军阵这种作战方式。如秦军方阵，古罗马步（古希腊）兵方阵等。这时候的军队作战，必须是人海战术。
（这是秦兵马俑军阵，它充分的展现了秦步兵军团的作战样式，弩手在前，接敌时远距离射箭杀伤敌军。但敌步兵方阵接近时，弩兵后退入阵内，继续抛射杀伤敌军后备梯度。原第2列的长戈手则近战接敌，长戈手的安全由金勾手和长陂手负责。而长剑手为锐士，负责突入敌方军阵混战及追歼）
（而古希腊的步兵方阵则是纯阵，只装备长矛，近战则用自备的短剑。作战时如墙而进。如果敌手的心理素质不行，这样的方阵还是挺吓人的。但其远距离攻击能力和混战能力不如秦军军阵，对地形要求也比较高。而且这种方阵很吃基层队长的指挥能力。所以当古希腊久经战阵，基层军官优秀时，这种长矛纯阵就能大杀四方，但一旦松懈下来，基层军官能力不强时，古希腊军阵完全就是鱼腩）
二，滑膛枪时代的人海战术。
当武器进入了滑膛枪时代。这个时代的火枪并不比弓箭好多少。前装枪每分钟的射速1发每分钟，最大射程大概为300米，但有效射程只有50米左右。在美国独立战争时，英军的火枪手称：“射击100码的目标和射击月亮没有什么区别”。而弓箭手能达到5-6箭每分钟，射程可达550-950米，有效射程为80–150米。
但火枪比弓箭优势的地方是：
1，火枪手训练容易，一个农民训练3个月就能成为合格的火枪手。而农民没有6个月的训练，是不可能成为合格的弓箭手的。
2，火枪持续作战性好，弓箭手射出20—40箭就必须休息。而火枪手只要不犯错（很难），就能持续发射。
这些火力因素决定了，滑膛枪时代，军队作战还是军阵模式，作战还得用人海战术。
以英军为例，滑膛枪时代作战，英军在指挥官的指挥下，排成整齐的方阵接敌。当拒敌50左右停下。与敌方互相射击，直至对方无力承受而溃散。剩下的事就是英军挺着刺刀追歼敌方。
在那个时代，英法等欧洲强国陆军战斗能力全球领先不是没有理由的。毕竟，这样面对面、排队枪毙式的作战方法对士兵和军官的心理素质要求极高。没有铁一般的纪律，还真玩不转这种作战方法。所以，纪律溃散的清朝数万军队打不赢几千英军不足为奇。
三，线膛枪和机枪时代的人海战术
当线膛枪特别是机枪出现在战场，战争首度出现了火力强于机动的情况。机枪的出现，宣告了人海战术不再有效。
如第一次世界大战的索姆河战役中。英军以人海战术对德军阵地发动进攻。英军的参谋军官算出进攻的6个军每个士兵每分钟的步数是65步，而英军的军官表现非常英勇，提着指挥刀走在队伍的前面，在枪林弹雨中如同在花园散步般平静，直到被一颗子弹打倒。虽然经过了7天的炮击，但德军战线上每隔100米就放置1挺马克西姆机枪。猛烈的火力像镰刀一样把密集的英法军打倒，一天内英军就阵亡6万人.滑膛枪时代作战，英军在指挥官的指挥下
（一战索姆河战役中，英军表现非常勇敢）
（但在机枪的火力攻击下……）
（伤亡惨重而且无任何效果)
这使得一战从此进入了堑壕战时代。
（机枪火力使得人海战术一去不复返了，一战变成了双方军队修炼地球的运动）
四，所谓的苏军“人海战术”。
很多德棍认为苏军是靠“人海”“车海”战术打赢德军的。这种说法站不住脚。
本人解释一下苏军步兵部队的进攻方式。
第一阶段，炮击
（苏军一般集中大量炮火轰击敌军阵地，以摧毁敌方火力点和地堡。然后火炮向敌纵深延伸，掩护步兵冲锋。这称为“单层弹幕进攻”，到东线战场后期，苏军火炮密度大大超过德军，这时苏军用大量火炮打出双层弹幕，成为“双层弹幕进攻”）
第二阶段，步兵拉开散兵线
苏军的步兵进攻散兵线相当可怕，最多可达16条，纵深可达800米。这是德棍称苏军战术为人海战术的原因。
(苏军进攻时，散兵线最多可达16条）
但苏军进攻和索姆河的英军不同，在炮兵的掩护下，苏军突进到拒敌300-400米时，机枪手和手持半自动步枪的狙击手就会选择地形展开，开火压制德军防御火力。
（突进到机枪射程后，苏军的机枪手和STV-40半自动步枪手就会展开，用火力压制德军机枪火力）
第三阶段，突入阵地
当德军机枪火力被压制后，装备“波波沙”冲锋枪和手榴弹的突进部队就能突入德军战线。
（突入德军战线是装备波波沙和手榴弹的突击兵干的活）
从着看，苏军的进攻虽凶猛，但绝不是只是用人命去填。第一次世界大战中，英军面对每100米一挺的马克西姆机枪尚无法用人海战术填平。而二战时，德军每100米部署MG-42机枪达到3挺。如果苏军单纯是人海战术，能填得过吗？！！！
五，所谓的解放军“人海战术”。
果粉常言：土共是靠人海战术打赢国军的。国军是不忍屠戮同胞，所以转进台湾。
其实，解放军的步兵进攻火力十分薄弱，和苏军没得比。但步兵进攻战术更加精妙，远不是什么填人命的人海战术。
解放军一个班分为三小组，班长、副班长、战斗组长各带2人，形成3个3人作战小组。作战时，一个小组3个人成线型或三角形进攻。每人间距5-10米左右。确保敌一颗手榴弹不杀伤2人。
每个小组间隔50米左右，确保敌一发155榴弹不能同时杀伤2个小组。
（这是解放战争时，我军攻击的图片，可以很明显的看出，战士是以一个个三角队形进攻的。）
而到排一级，也是以3个班成三角队形进攻，另外配属机枪和迫击炮，压制敌方火力。
（这是抗美援朝时，志愿军一个排向美军进攻的图片，可看见明显的“三三制战术”，3个排成倒三角形发动进攻，队形疏落有致，确保敌军优势火力无法大量杀伤我军步兵。而右下方的重机枪则负责压制敌方火力。这个重机枪阵地选择得很好，在一个土坎下，可避免敌方直射火力杀伤，而且明显机枪火线避开了步兵的冲击路线，免除了误伤的可能。而在正下方的山岩下的迫击炮阵地选择同样出色，在山岩下即可避开敌军直射和曲射火力的攻击，也可有效支援部队进攻）
如果是山岳丛林地带，进攻还是三角队形。只是，队形可以密集一些。便于指挥和发扬火力。
（这是对越自卫还击战时，我军进攻的图片，可以看出进攻队形是正三角形，只是山岳丛林地带为了便于指挥，队形稍微密集而已）
我军凭借着优秀的步兵战术，不但打败了美械的国军，还把火力强大得多得国军他爹—美军从鸭绿江打到了三八线。这可不是单纯的人海战术就能污蔑过去的。日军也用过人海战术，为什么没见过日军把美军击退呢？！！！
