李建成剧照
李建成，唐朝开国太子，史书上对于他的评价，褒贬不一；当然，贬远大于褒。不过到了今天，反而有更多的网友倾向于认为李建成是被李世民黑了。理由是太宗皇帝篡改过史书，删除了不利于自己的言论，并逼迫史官造谣抹黑“隐太子”李建成。
那么，李建成究竟是什么样的人？他是德才兼备、为大唐立下汗马功劳；还是嫉妒贤能、淫乱后宫的无耻之徒？李建成的功劳到底多大，不妨分析一下。
李世民剧照
一，参与攻下长安
公元617年，李渊晋阳起兵争夺天下。手中握有两路兵马，一路是太原根据地，由他和次子李世民领导；另一路则是河东，由李建成单独领导。
起兵前，李渊已周密部署，先和突厥和解，再秘派李建成经营通往关东的战略要地河东，顺利笼络了当地一批英雄豪杰来投靠。
在河东，李建成还是颇有建树，工作做的不错，李渊甚是满意。起兵之后，李建成立即赶赴太原，两处军队合并一处，作为长子，顺利地担任了军队的左军统帅，弟弟李世民为右军统帅。
李渊剑指长安，先后击败西河郡的高德儒和霍邑的宋老生，并顺利攻下了长安，接着还招降了之前拿不下的隋朝名将屈突通。
隋末18路反王势力范围
从举起大旗，到攻克京师、李渊正式称帝的这段时期。李建成的功劳是可以比肩李世民的，几场战役下来，都是两人相互配合，并且李建成第一个攻入长安。
公元618年，唐王朝建立，李建成被立为太子，随父亲李渊坐镇长安，自此以后，李建成就没多少建功立业的机会，剿灭其它反王的重任基本由李世民完成。
二，击败刘黑闼
公元622年，唐王朝最后一个割据势力刘黑闼再次进攻大唐。刘黑闼骁勇善战，在此之前，已经和唐军交手过多次，击败过罗艺（罗成他爹）和李勣等名将，第一次被李世民击退，逃到了突厥。这次卷土重来，李渊让李元吉领兵，结果被刘黑闼打的节节败退。唐军不得不换帅，太子李建成替换李元吉。
刘黑闼之所以能迅速崛起，主要还是唐朝对当地的百姓采取了高压政策，使得很多老百姓参加了刘黑闼的不对反对唐朝的统治，也就是说刘黑闼在当地是有群众基础的。针对这一点，李建成听从谋士魏征的建议，对刘黑闼的军队采取“攻心战”，通过安抚百姓，赢得当地百姓的民心；使刘黑闼失去了当地百姓的支持，其军队的士气很快土邦瓦解，自己被唐军抓获处死。
刘黑闼
纵观整个唐朝的统一战争，作为太子，李建成军功远远不如弟弟，在朝堂上是很难服众的。正是考虑到这一点，李渊也就有点打压李世民的意思。这也就是为什么面对刘黑闼的进攻，李渊并未再派李世民出征，而是让李建成和李元吉领兵出征的原因。
结论，李建成虽然打赢了刘黑闼，外加早期攻克长安的功劳，但相比于李世民剿灭其它十八路反王（如王世充、窦建德和刘武周等），就相形见绌了很多。
李建成
三，是否淫乱后宫
关于淫乱后宫，到底有没有这回事？我想谁也没有确切的答案，我们只能通过一些蛛丝马迹进行一下分析。
1，张尹二妃为什么要帮李建成说话？
2，李建成和李元吉为什么要和张尹二妃走的那么近？
如果李世民没有掌握相关证据，敢冒这么大的风险去李渊面前状告太子？因为这是需要双方当面对质的，作为一个深谋远虑的人，信口雌黄的可能性不大，否则，只会让自己陷于不利的境地。
张尹二妃又把这件事告知了李建成和李元吉，说要让你们兄弟当面对质，李元吉第一反应是称病不去对质，这不是作贼心虚吗？虽然他们俩最后在魏征的建议下，选择去当面对质。结果是李世民被剥夺兵权，太子和秦王府兵将都调出长安。真相如何，谁也不知道。
玄武门之变
也许，李建成没有《旧唐书》上记载的那么不堪，能力肯定也有，但相比于李世民，还是差的比较大。毕竟作为太子，有这么一个厉害的弟弟，军功远胜于自己，不忌惮、不嫉妒李世民，不想除之而后快，那是不可能的。
为大唐打下江山的李世民，也肯定明白“鸟尽弓藏、兔死狗烹”的道理，一旦太子登基，也许就是自己的末路；先下手为强，有错吗？
