1894年中日甲午战争，其实是日本对中国的一次试探。也是自丰臣秀吉以来，日本第一次对中国宣战。当时，日本内阁对此次战争并没有抱太大希望其实在打大清的时候，日本自己也是捏了一把汗的，俗称赌国运。日本为了准备与中国的战争，可谓倾尽国力，民众也是陷入了狂热，倘若甲午战争日本输了，不论是对日本的国力，日本人民的信仰，日本明治维新以来追崇西方的狂热，乃至对君主立宪制服严重的打击，如果真的输了，日本会变成什么样？会不会回归追崇中国正统文化，从此臣服中国？或是推翻天皇，走向另一条道路？

甲午可以说是输在陆军上面，海军基本上是平手。假如海战赢了，甲午战争清政府仍然会输，只不过比历史上好看点。海战赢了，北洋海军控制了制海权，可以截断日本陆军的补给线，也可以炮击日本沿海城市，进行威慑，当然登陆日本本土那是妄想。如果清政府陆军能坚守一段时间，日本只能找列强调停。但是清政府陆军实在不堪一击，在武器先进的情况下，不仅一触即溃，还丢弃大量粮草弹药武器，日本陆军即使在被截断补给线的情况下也能就地补充，能持续作战，进而打到北京城下。清政府就只能求和。最后台湾可能保住，朝鲜半岛会割让给日本，赔款会少点。

要是甲午赢了，小编个人猜测在国际上欧美列强会担心中国借此稳住东亚局面，列强会立刻介入到战争中迫使清政府即使赢了也难以改变东亚局势，然后会立刻送钱送物资让日本人再次挑战中国引发二次甲午战争。在那种列强环伺的国际形势下，我想，列强是站在日本那边的，因为日本接受了西方的价值观念，是个西方国家，倘若中国赢了，也是“不败而败”仍然要丧权辱国，签订马关条约，日本臣属大清，更是不可能的了，中法战争足以说明这一切。

如果中国打赢了甲午战争，最明显的当然就是台湾不用割让给日本，那么日本输了会不会同样被中国逼着割地赔款呢？割地肯定不会，因为中国一直没有这种习惯，中国不像日本，一直急于扩张。但中国来的藩属小国琉球肯定会趁机要回来。琉球岛国一直给中国纳贡，结果被日本强行抢走，纳入了自己的版图。中国赢了甲午战争，琉球百分百会要回来。至于赔款嘛，估计也会有。那些年，中国没少向西方列强赔款，囊中羞涩之际，正好趁此机会让日本给点银子。但估计数额不会太大。

甲午战争时期，日本国力已无法支撑国家军事力量的规模，相持下去都无法能够保证国内政局稳定。如果失败，日本就无法取得台湾，朝鲜殖民地的收入和资源；没有战争的赔款，日本也无法短时间内积攒够和俄国一战的实力。如此一来，至少到二战时，日本是不会有和德意轴心平起平坐的资本的。当时清军如果侥幸获胜，其最大的可能，或许仅仅是将失败和随之而来的全面变革推迟了数年，而我们也无法看出清廷主动进行彻底改革的可能性。

甲午战争大清赢了，历史结果会怎样？由于日本战败，清朝洋洋自得不进反退…日本政府在总结反思失败后，会继续加大明治维新力度，像上一次长崎事件一样，以脱亚入欧，卧薪尝胆多年后卷土重来 以打败大清为口号，继续扩军，最后在第二次日清战争中击败近代化缓慢的大清。大清可能会在下一场战争中吃大亏甚至被打败。
