历史故事

沙俄为何贱卖阿拉斯加?清政府出力最大,为何不高价卖给清政府?

微信扫一扫,分享到朋友圈

沙俄为何贱卖阿拉斯加?清政府出力最大,为何不高价卖给清政府?
收藏 0 0

如今我们只要翻开世界地图,便能注意到雄踞欧亚大陆、领土面积居世界第一位的俄罗斯。而细心的朋友会发现,在俄罗斯最东边与白令海峡一海相隔还有一块美国的飞地,那就是阿拉斯加。

众所周知,阿拉斯加是150年前沙俄以极低的价格卖给美国的,可鲜为人知的是此举却与当时的清政府有密不可分的关系,这是为何呢?

沙俄为何贱卖阿拉斯加?清政府出力最大,为何不高价卖给清政府?

我们知道,自16世纪沙俄跨过乌拉尔山开始向西伯利亚进军起,短短300年的时间其便鲸吞了上千万平方公里的西伯利亚,其中一部分沙俄雇佣军和武装移民还跨过了白令海峡,控制了阿拉斯加,一部分沙俄前锋甚至进抵美国西海岸的加利福尼亚。

到1850年前后,沙俄在远东的实力几乎达到了顶峰,其也成为了地跨欧亚美的大帝国,地球大陆的最北边几乎都是沙俄的天下。

然而如日中天的沙俄却在1853至1856年的克里米亚战争中惨败,军队伤亡40万人以上,国库支出了8亿卢布的积蓄来打仗,战争结束后,沙俄的国际地位还一落千丈。

而这直接影响到了沙俄对远东以及阿拉斯加的控制,由于在战争中沙俄得罪了英国,因此与英属加拿大相邻的阿拉斯加便变得极不安全。当时英军在加拿大的常备军团有8000人之多,而沙俄在阿拉斯加的常驻人口一共才800人,实力对比之悬殊不言而喻。

沙俄为何贱卖阿拉斯加?清政府出力最大,为何不高价卖给清政府?

于是乎,舍弃阿拉斯加便成为了沙俄的一个方案,但毕竟是不小的一块领土,就这么扔了似乎很可惜。正在沙俄摇摆不定之时,一个堪称白痴的清政府送上了门来。

几乎在沙俄克里米亚战争失败之际,英法在远东又发动了第二次鸦片战争。沙俄在远东的军事力量开始对清朝关外的地方当局进行武力讹诈。

沙俄当时相较于阿拉斯加,在黑龙江流域的军事实力虽然强些,但是也只不过是几千武装而已,但是可惜的是关外的清朝将军们却束手无策,屡屡丧尸先机,而清政府的中央朝廷也显然没有注意到来自东北的威胁。

于是乎第二次鸦片战争沙俄军队虽然没有赤膊上阵,但是却取得了最大的收益——领土。1858年中俄《瑷珲条约》将黑龙江以北、外兴安岭以南的约60万平方公里土地割给了沙俄;1860年中俄《北京条约》又将乌苏里江以东40余万平方公里的土地割给沙俄。

沙俄为何贱卖阿拉斯加?清政府出力最大,为何不高价卖给清政府?

于是在1860年前后在远东出现了这样的状况,在沙俄力量有限的前提下是南下接受上百万平方公里气候相对暖和的丰腴之地呢?还是死守那几乎不可能守住的苦寒之地阿拉斯加?

相信任何一个理智的人都会选择前者,因为当时的阿拉斯加的金矿等资源还远没有被发现,而为了止损,沙俄则以低价将阿拉斯加出卖给了美国,至少还赚了一笔卢布。俄国卖掉阿拉斯加,最重要的一点考虑是要引进一个除英国以外的大国占领阿拉斯加,阻挡住英国通过阿拉斯加染指亚洲的西伯利亚。而当时情况下,能够扛得住英国,有胆量跟英国抗衡的只有美国了。

而大清根本不在考虑范围内,因为大清自己的领土都守不住,更何况买了阿拉斯加,那更是守不住了,所以即使给大清,大清也不会买。在当时大清的心目中连新疆都是不毛之地,更何况是遥远寒冷的阿拉斯加了。

沙俄为何贱卖阿拉斯加?清政府出力最大,为何不高价卖给清政府?

南北战争结束后,美国国务卿施华德,既出于看好阿拉斯加的潜在价值,又出于对俄国的信任,主动提出买阿拉斯加。

美国于是花了720万美元买下了阿拉斯加。俄国很满意,觉得赚了。施华德也很满意,也觉得赚了。可是美国人都嘲笑施华德,称阿拉斯加为“施华德的冰箱”。可见在当时,除了施华德这样有远见的人之外,大多数人都不看好阿拉斯加的价值。

然而随着阿拉斯加金矿的发现,特别是石油的发现,这块土地的重要性越来越大。第二次世界大战后,由于阿拉斯加战略及经济的关系,美国政府将阿拉斯加升格为美国的第49个州。

现在看来,美国买阿拉斯加那真是捡了大便宜了,但是当时情况下,美国买了阿拉斯加,很多国家是鄙视的,认为美国人傻钱多。但是,现在看,阿拉斯加岂是用钱能买来的?

从宏观和长远来看,19世纪60年代的这些领土易主,沙俄是赢家,美国也是赢家,而最大的输家则是清政府,百万平方公里未开发的广袤领土几乎是拱手让与他人,既影响了当时也影响了后世,可谓一大失招。

上一篇

美军在二战中的四大败笔

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片