最近有朋友问我，问什么现在的观念开始改变了，对于秦始皇隋炀帝这些人的认识跟以前所接触到的不一样了。
我今天就仅对秦始皇来说一下，但要讲之前，先要明白什么是暴君。
暴君：专制无道，残酷的行使专制权利，造成过多杀戮臣民，有碍于国家发展。
秦始皇执政真的专制无度吗？
在秦始皇即位后，秦国已经是一个能够最大功率运转的战争机器，他的构架与制度已经由他的祖辈们完成了。当这个最大功率运转的战争机器加上雄才大略的秦王嬴政，横扫六合一匡天下，也是顺应潮流。车同轨，书同文，设郡县，修律法，六国统一之后秦始皇首先做的便是稳定国家内部制度，形成统一模式，他所做的这些事影响了中华民族数千年之久，对于中国历史来说是浓墨重彩的一笔。坑杀了数百名妖言惑众欺骗皇帝的术士，这就是暴君吗？李世民玄武门事变，血洗同宗，诛杀手足，逼迫李渊退位不也是千古一帝，后世明君。焚书，秦始皇将除却《秦纪》、医药、种树、卜筮之外的书全部焚掉，但在当时官府和皇宫还留有备案，如果这是暴君，那汉武帝罢黜百家独尊儒术呢？汉武帝也是连年征战掏空了汉朝的国库，问什么也是雄才大略的君主呢。自古以来哪个雄才大略的帝王不专制，但秦始皇无度吗？
修长城，平百越，北方匈奴实力强势可想而知，秦皇在扫除六国之后，能够迅速改变战略防卫住匈奴入侵中原，修筑长城牢固北疆，已经是做到极限了。平百越也是为了牢固秦国后方。
秦之所以灭亡，因为秦所制定的框架已经将天下的力量发挥到了极致，在极短的时间完成了不能完成的事，六国子民承受不住这种超高符合的运转，没有喘息的机会。又有六国残余作孽，新一位的战争机器操控着胡亥水平不够是个二把刀，赵高乱政，秦帝国才一夜之间崩塌，最主要的是秦从内部崩塌了。
秦始皇对于汉朝的统治者来说一直是可持续可发展的抹黑对象，想要确立汉王朝的正统性，就必须对秦始皇的形象进行鸡蛋里面挑骨头，吹毛求疵，焚书坑儒也正是出自汉代的文学典籍。若秦始皇为暴君，那为何汉代还要用秦朝法律呢？秦始皇连年征战动用人力物力，难道与汉武帝连年征战的目的不一样吗。
不能以一个人的过错描写这个人的品质，也不能只谈功绩不谈过错。以前我们讲过错，是为了让我们能够懂得自我批评，知道如何做一个行事和善的人。现在谈论他的功绩，不仅在重视他的人生，也在重视自己。
