曹操身边谋士如云，名满天下的就有荀彧荀攸叔侄俩、程昱、贾诩、司马懿、刘晔等，都为曹氏政权鞠躬尽瘁。这些人中有人善于治理内政、有人善于谋划用兵之策。郭嘉作为曹操的军事参谋，帮助曹操攻灭了河北袁绍，并且一举夺取了北方，在曹氏政权的发展中起到了重要作用。本文从郭嘉之死入手，探析郭嘉给曹氏政权带来的影响。

前言

自汉代开始，家族势力开始崛起。虽然相比起国家势力来说微不足道，但仍是不可忽视的力量，他们通常代表着一方的士族。而且由于一些名门望族规模较为庞大，其族中子弟拥有丰富的教育资源，所以备受地方诸侯的青睐，常常邀之入幕，颍川郭氏就是颍川地区的名门望族。

戏志才

自东周时期起，郭氏就已经定居于颍川地区。至汉朝时期开始逐渐发展壮大。东汉初年时期，颍川郭氏中的郭弘就曾出任颍川曹掾，负责掌管刑狱。

《后汉书·郭陈列传》记载：“太守寇恂用郭弘做决曹掾，断狱至三十年，用法公平。”

郭弘死后，其子郭躬子承父业，也负责掌管刑律，后官至廷尉。郭躬次子郭晊也研习刑律，虽不如其父，但也官至南阳太守。

《后汉书》记载：“郭氏自郭弘后，数世皆传法律，子孙至公者一人，廷尉七人，候者三人，刺史、侍中者二十余人，侍御史者众。”

由此可见，自郭弘开始颍川郭氏人才辈出，族中子弟多数为官从政颇有建树，已然成为官僚世家。东汉末年，活跃在政治舞台上的颍川郭氏主要有两人。一人是效力于河北袁绍的郭图，另一人就是效力于兖州曹操的郭嘉。但经考证，郭图与郭嘉虽同属颍川郭氏，但并非同一支血脉，二人仅是同一先祖。

郭嘉

一、知势

郭嘉二十一岁时曾北上投奔袁绍，却发现袁绍并非雄主，不能成就大业，于是返回颍川六年未曾出仕。因颍川荀氏与颍川郭氏交好，所以荀彧了解郭嘉的才能，在曹操账下谋士戏志才死后举荐郭嘉入幕。曹操与郭嘉相见后一拍即合，随即封其为军师祭酒。

《陔余丛考·祭酒》记载：“祭酒本非官名，古时凡同辈之长，皆曰祭酒。”

实际上，军师祭酒并无太多政治地位，而是幕僚之首。由此看出曹操对郭嘉的尊重和喜爱。很快，郭嘉就展现出了他的能力。第二年曹操在宛城遭遇大败，爱将典韦和侄子曹安民都在乱军之中阵亡，给曹操造成了重大打击。适逢此时袁绍来信羞辱宛城之战，曹操的自信更是备受打击。此刻的郭嘉献出十胜十败论，为曹操制定了未来的战略计划。

《三国志·魏书·郭嘉传》记载：“嘉窃料之，绍有十败，公有十胜，绍虽兵强，无能为也。绍繁礼多仪，公体任自然，此道胜一也。绍以逆动，公奉顺以率天下，此义胜二也。汉末政失于宽，绍以宽济宽，故不慑，公纠之以猛，而上下知制，此治胜三也。绍外宽内忌，用人而疑之，所任唯亲戚子弟，公外易简而内机明，用人无疑，唯才所宜，不间远近，此度胜四也。绍多谋少决，失在后事，公策得辄行，应变无穷，此谋胜五也。绍因累世之资，高议揖让以收名誉，士之好言饰外者多归之，公以至心待人，推诚而行，不为虚美，以俭率下，与有功者无所吝，士之忠正远见而有实者皆愿为用，此德胜六也。绍见人饥寒，恤念之形于颜色，其所不见，虑或不及也，所谓妇人之仁耳，公于目前小事，时有所忽，至于大事，与四海接，恩之所加，皆过其望，虽所不见，虑之所周，无不济也，此仁胜七也。绍大臣争权，谗言惑乱，公御下以道，浸润不行，此明胜八也。绍是非不可知，公所是进之以礼，所不是正之以法，此文胜九也。绍好为虚势，不知兵要，公以少克众，用兵如神，军人恃之，敌人畏之，此武胜十也。公有此十胜，于以败绍无难矣。”

十胜十败论并未单纯从军事角度看待曹袁双方，而是从局势、政策、律令、人性，甚至是曹操和袁绍二人的性格特点和人格魅力的角度全方位剖析了未来的战争局势。极大鼓舞了曹操的自信和曹军的士气，自此曹氏政权开始着手准备未来与袁氏政权的决战。该策也得到了其他幕僚的肯定，此后郭嘉首席幕僚的地位更加稳固。

袁绍

二、知人

建安三年，徐州牧刘备与前来投奔的吕布关系破裂，双方为争夺徐州互相攻伐，最终以刘备失败被逐出徐州而告终。随后刘备前往颍州依附曹操，希望夺回徐州之地。

吕布

在刘备来投之时，曹操曾询问账下幕僚程昱和郭嘉二人对于刘备问题的处理意见。程昱献策建议杀之，因其认为刘备胸有大志，未来一定会对曹操不利成为大敌，故不如当下就除之。而郭嘉认为刘备仁德之名已经天下皆知，况且此刻刘备走投无路来投，曹操若是在此时诛杀刘备将背负罔杀贤良的名声，天下有能之士将心灰意冷再不肯来投。

程昱

郭嘉此策无疑是正确的。在东汉末年群雄割据的时代，河北袁绍四世三公，实力也最为雄厚，天下能人志士肯定是优先投奔袁绍。其余诸侯不是拥有大量钱粮就是拥有大片土地，综合实力都不弱。反观曹操，其根据地兖州本就狭小，土地状况也很差，粮产量很低。不光如此，曹操的军事实力也较弱。曹操之所以名声在外可以吸引大量志士来投，一是其曾起兵反董，在伐董联军中表现最为突出，让世人皆以为其志向是匡扶汉室，所以心向汉室的谋臣都前来投奔与他。

曹操

《三国志·魏书·武帝纪》记载：“东郡太守桥瑁诈作京师三公移书与州郡，陈（董）卓罪恶，云见逼迫，无以自救，企望义兵，解国患难。”

北方的袁绍虽然实力强大，但不臣之心路人皆知。二是曹操能够礼贤下士，物尽其用，与河北袁绍成为鲜明对比。袁绍虽然也能够做到礼贤下士，但常常对谋士之言不予理会一意孤行，二者构成了曹操在乱世逐鹿天下的资本。

而刘备是汉室宗亲，天子皇叔，以匡扶汉室为终身志向，天下皆知。此时不顾名望擅自诛杀刘备，会让曹操这两点逐鹿天下的优势尽失，甚至会让世人感觉曹操无心匡扶汉室，与袁绍等人无异。

刘备

三、军事才能

郭嘉对于战略的把控能力从十胜十败论就可以看得出来，然而他在战术方面的策略也毫不逊色。根据十胜十败论和郭嘉为曹操构建的时间表，距离袁绍和曹操决战的时日已经不远。袁绍为做决战准备，决意安定后方避免生乱，于是出兵辽东准备剿灭公孙瓒政权。此刻曹操本想继续休养生息准备备战，郭嘉此刻献策曹操，应趁袁绍无心南顾之机快速出兵攻伐盘踞在徐州的吕布。

在曹军多日围城而不下之时，曹操心生退军之意，此刻郭嘉力荐剿灭吕布再行班师，并为曹操分析了当前必下徐州的战略意义和必然成功的条件，给曹操吃了一颗定心丸，随即用计赚开徐州城门，大破吕布并活捉。这样，曹操在与袁绍决战时的周边不安定因素便消除了。

建安七年，曹操与袁绍在官渡地区列阵扎营，即官渡之战。此战中袁绍谋臣许攸来投，道出了乌巢屯有袁军全部粮草的军事机密。曹操果断夜袭乌巢焚毁粮草，再直插袁绍大营获得大胜。战后，袁绍势力北退，曹操及众多武将意在北进拿下袁绍的政治、经济中心——邺城。

官渡之战

此时郭嘉强烈反对进军邺城。他提出邺城城防坚固，物资充沛。若要以曹军的实力攻邺城虽可攻下，但要付出重大伤亡的惨痛代价。然而此时袁绍已死，其子袁谭、袁尚为争做袁氏政权继承人正在发生内讧，袁绍账下谋士也纷纷站队，袁氏政权正显现出分裂态势。此刻若放弃进攻，二袁将激化夺权运动，对于曹操来说正可以坐收渔翁之利。若此刻强行攻城，二袁必当齐心协力共同御敌，并不划算。

曹操采纳之，果不其然二袁将矛盾激化到了顶点，甚至举兵互相攻伐，此时曹操再次北进，一举拿下邺城。至此北方平定，尽归曹操。

袁谭

评价

郭嘉堪称“鬼才”，备受世人喜爱。其最大特点就是对于时势的把控超于常人。事实证明，郭嘉所献之计都未曾有过遗漏，当然这也和他为曹操效力不久就病死离世有着很大关系。若像荀彧一般多年效力于曹操，计谋可能也会出现纰漏。

但也正是因为他效力于曹操的时间较短，却在短短的时间里帮助曹操攻灭庞大的袁氏政权，堪称奇迹。在刘备问题上，他所献之计充分显露出了他的远见卓识。郭嘉使曹魏政权在魏蜀吴三国进入三国鼎立的时代时能够一直处于占有绝对优势的一方，也为后来魏国能够统一奠定了基础。

参考资料：《后汉书·郭陈列传》、《后汉书》、《陔余丛考·祭酒》、《三国志·魏书·郭嘉传》、《三国志·魏书·郭嘉传》、《三国志·魏书·武帝纪》等。