《史记卷六·秦始皇本纪第六》
要说到子婴为什么坐上了秦国最高统治者的位置，确没有被被大家认可呢！
这里先简单给大家介绍一下 秦王子婴的生平简介：
秦二世三年(前207年)九月，丞相赵高逼杀秦二世，去秦帝号，立子婴为秦王。五天后，子婴诛杀赵高。十月，刘邦率兵入关，在位仅四十六天的子婴投降刘邦，秦朝灭亡。一个多月后，项羽率军进入咸阳，屠城纵火，杀害子婴。
主流的观点其实从上面就可以看出来“立子婴为秦王”。没有称帝，因为当时赵高杀了秦二世，本想自己登基称帝。其一：虽然在秦二世期间，把持朝政，通过指鹿为马等事件肃清政敌，但是当时秦国的宗族势力犹存。其二：当时六国纷纷揭竿而起，声势浩大。自己如若当时称帝，如果不能镇压叛军自己必死无疑，所以想继续幕后把控朝政（这也是为什么推子婴为秦王而不让其称帝的原因，给自己以后称帝留下的后路）。
下面是关于子婴的生世之谜，欢迎大家讨论！
首先子婴是生世成谜：其一：说子婴是秦二世的侄子，《史记·卷六·秦始皇本纪第六》:”立二世之兄子公子婴为秦王。”这种说法认为”兄子”就是兄长的儿子。但有漏洞，秦始皇墓旁有很多秦始皇直系血脉的墓，且大多饱受酷刑。史记也说明秦二世在位期间杀光了自己的兄弟姐妹。二世会那么好心给他们留下子嗣，不斩草除根吗？（我觉得不太可能）
其二：说子婴是秦二世的兄长，六国年表》的有关章句:”高立二世兄子婴” 应该理解为”赵高拥立秦二世的兄长子婴为秦王。这里说子婴是秦二世的兄长，感觉更不靠谱的，理由同上。不过这句也有很多人解读为（赵高拥立秦二世的兄长子 婴为秦王），来拥护第一种说法
其三：说子婴是秦始皇的弟弟，《史记·卷八十七·李斯列传第二十七》:”高自知天弗与，群臣弗许，乃召始皇弟，授之玺。子婴即位，患之，乃称疾不听事，与宦者韩谈及其子谋杀高。”这个也有漏洞，大家都知道赵姬生了二个儿子，都被秦始皇杀了。其实秦始皇之前是还有一个弟弟成蟜(jiǎo)，但是在秦始皇称帝之前就因为投降于赵国被杀了。这些在后面《史记》、《汉书》中都有记载。
其四：说子婴是秦始皇的侄子。有关《李斯列传》集解引徐广说”一本曰’召始皇弟子婴，授之玺'”中的”弟子婴”，应理解为”弟弟的儿子婴”。但秦始皇的弟兄见于文献记载的只有成蟜、母赵姬与嫪毐所生二子。所以被认为是成蟜的儿子。这个说法也是网络上最为认可的说法，但是我觉得还是不对，毕竟成蟜是投降于赵国，被赵悼襄王封于饶。但是他自己手下和管辖地域的百姓都被杀了，虽然他没死，还杀了来讨伐他的将军，但是他儿子还能回秦国？特别是秦二世还没死的时候，子婴还劝谏秦二世不要屠戮蒙氏一门，一个叛军之子可能吗？
下面是上诉说的相关记载：《史记·秦始皇本纪》
【原文】八年，王弟长安君成蟜将军击赵，反，死屯留，军吏皆斩死，迁其民于临洮。将军壁死，卒屯留、蒲鶮反，戮其尸。河鱼大上，轻车重马东就食。
《史记·卷八十八·蒙恬列传第二十八》
子婴进谏曰：“臣闻故赵王迁杀其良臣李牧而用颜聚，燕王喜阴用荆轲之谋而倍秦之约，齐王建杀其故世忠臣而用后胜之议。此三君者，皆各以变古者失其国而殃及其身。今蒙氏，秦之大臣谋士也，而主欲一旦弃去之，臣窃以为不可。臣闻轻虑者不可以治国，独智者不可以存君。
