诸葛亮作为我们中国的历史上的最有名气的谋臣，但是五次的北伐的他都没有成功，甚至让有人有些怀疑诸葛亮的实力，是不是如果换成了韩信北伐大业就会成功吗？其实不然，我想说这个结果也是会不如人意的，诸葛亮北伐讲究的是天时，地利和人和，下面我们来分析一下：

从兵法上看：韩信确实是一个军事方面的天才，他可以将兵法全部的运用到战场的作战之上，比如曾经韩信著名的一些计谋：”明修栈道，暗度成仓，韩信被刘邦拜为大将军之后，韩信从汉中出发，出其不意的去袭击了三秦之地，然后明修栈道，暗度成仓的计谋出其不意的将项羽的手下大将章邯给打败。

其次我们都知道韩信讲究的是出奇制胜，所以他的作战方略都是比较的猥琐的，当时与项羽大军正面对抗的就是刘邦，而韩信就去北方“打野”，这样韩信才不断的加强了实力，而诸葛亮却是大张旗鼓，明目张胆的北伐，步步为营，殊不知这样敌人早有防备。

天时地利人和

我们都知道刘邦打败项羽并不是凭借着自己的一己之力，而是联络和诸侯一起起兵讨伐项羽，而诸葛亮只是凭借着蜀国的一己之力，并没有联合东吴。其实很多人都是认为韩信所处的环境是比较好的，诸葛亮不仅要讨伐曹魏，还要安内，不仅要治国安邦，还要为前线出谋划策，而韩信所要做的事情就只是把仗打好，后方还有萧何和张良等能人替他出谋划策，可以说是集天时地利人和于一体。

韩信代替诸葛亮能赢？

显然也是做不到的，当时的其实天下的局势已经是很明朗的，天下三分，蜀汉最弱。而曹魏帐下的能人居多，光是司马懿就是与诸葛亮不相上下的，而当时刘邦的下面有着诸多的能人帮助他打江山，帮助韩信走出汉中。而三国时期，其实大局已定，并不是诸葛亮可以改变的，诸葛亮还在坚持的原因就是想报答刘备的知遇之恩，所以我认为就是让韩信代替诸葛亮，恐怕也是不能成功的。