当历史车轮驶入春秋后，周王室势弱，诸侯们的斗争逐渐升级，君位不再只是父子相承。
有一种是兄终弟及，比如吴王诸樊传给兄弟，也有一种是禅让臣子，比如燕王哙传给子之。
还有一种是逃亡在外的公子回国继位，这类人也不少见，比如鼎鼎大名的齐桓公和晋文公。
齐襄公时期，齐国发生内乱，公子小白为了避难，逃亡到莒国。齐襄公被杀后，公子小白赶回齐国继位，是为齐桓公，数年便成为春秋首霸。
晋献公时期，骊姬引发内乱，重耳被迫流亡在外，十九年后回国继位，是为晋文公，数年便成为春秋第二霸。
虽然有齐桓公和晋文公的成功案例，但并不表示逃亡的公子就能坐稳君位，比如楚初王熊比。
《史记》记载：子比奔晋，而围立，是为灵王。
楚共王有五个儿子，长子熊招，次子熊围，三子熊比，四子熊弃疾，五子熊茷。
楚共王去世后，长子熊招继位，是为楚康王；楚康王去世后，长子熊员继位，是为楚郏敖，可惜仅仅四年，熊围就把大侄子赶下台自己继位，是为楚灵王。
熊比害怕被清理，便逃亡晋国，一呆就是十多年，直到楚灵王去世，熊比才回国继位，是为楚初王。
然而，楚初王不同于齐桓公和晋文公，在位仅仅一年就被弟弟熊弃疾赶下君位，这是为什么呢？
《史记》记载：初王及子晳遂自杀，丙辰，弃疾即位为王。
楚初王虽然比弟弟熊弃疾要年长几岁，但是当楚国国君很有问题，关于这一点，晋国大臣叔向就做过一番分析。
当初，观从接熊比回楚国的时候，叔向就认为熊比回国不会成功，原因有五点。
一是身边没有贤才辅佐；二是楚国内部没有势力支持；三是没有长远的谋划；四是没有民众基础；五是缺少德行。
具体到熊比，在楚国时身边没有贤才之人，呆在晋国也没听说有能力的人追随；家族内部相互角斗，亲人背叛，可以说没有力量支持他；
自从懂事之后，大部分时间滞留在晋国，在楚国没有爱戴他的事迹，所以也得不到百姓的拥护；
更关键的一点，熊比不像晋文公那样，回到国内前没有计划，甚至回国也是被骗的，所以并没有系统而长远的谋划。
因此，按照叔向的分析，熊弃疾比熊比更适合做楚国国君。
首先，熊弃疾统治着陈地和蔡地，有资源可以利用；
其次，在熊弃疾的统治区域，没有发生邪恶事件，盗贼隐遁；
再次，熊弃疾颁布的政令的不会因为个人喜恶去违背民心，深受百姓信任和爱戴；
最后，楚国王族发生内乱，新的君王往往是排行末位的公子，这已是楚国的常例。
事实正如叔向所料，熊比的君位果然不长久，最终继位的是熊弃疾。
实际上楚灵王已经死了，但他在楚国内没有人脉，信息不灵。
观从看出问题所在，建议熊比处死熊弃疾，否则将来必会遭受灾难，可惜被熊比拒绝了。
（参考文献：《史记》）
