历史故事

古代攻城久攻不下,为何不选择绕后?专家:这等于自寻死路

微信扫一扫,分享到朋友圈

古代攻城久攻不下,为何不选择绕后?专家:这等于自寻死路
收藏 0 0
古代攻城久攻不下,为何不选择绕后?专家:这等于自寻死路

众所周知,古代的战争模式和现在是完全不同的,现代化战争因为武器繁多,威力巨大,所以通常都会造成巨大的伤害,甚至可以在短时间解决一场战斗,而现在因为是热武器为主,所以伤亡也比以前更多,战争的涉及地区也十分广泛。

古代攻城久攻不下,为何不选择绕后?专家:这等于自寻死路

然而在古代却不同,因为是冷武器交战,所以战争激烈程度是没有如今这么惨烈的,而古代还多是攻城战。我们看到电视剧中很多的城池都是久攻不下,很多人就觉得奇怪,既然攻不下为何不选择绕后呢?专家:这等于自寻死路。

古代攻城久攻不下,为何不选择绕后?专家:这等于自寻死路

专家分析后给出的答案是,首先绕路的话通常都是很远的,在行军的途中要严格的注意粮草情况,而绕路可能会误了最佳的进攻时间,而且谁也不敢保证绕路的过程中是否会遇到什么其他的危险,万一在和中途被人埋伏,这是很得不偿失的。

古代攻城久攻不下,为何不选择绕后?专家:这等于自寻死路

除此之外,如果绕路的消息被前方的城池告诉后方城池,双方进行合围,那攻打方很有可能全军覆没,这种自己羊入虎口的事情,古人是断然都不可能这么做的,而且谁也不知道下一座城池是什么情况,如果在到达下座城池时,这里早已经是成为空城,那士兵们也会被活活饿死。

古代攻城久攻不下,为何不选择绕后?专家:这等于自寻死路

古代作战粮草不足是兵家大忌,属于是未战先败。没有粮草战士们连基本的肚子都无法填饱,那肯定是会影响战斗时候的能力,没有力气作战等于是让敌人收割人头,因此在古代最正确的做法是攻下一座城池后,在进行战后恢复和补充兵力以及粮草,在继续的对下一座城池发起进攻,这才是最稳妥的。

上一篇

贾南风“丑而短黑”,无才无德,司马炎为何要选她做太子妃

下一篇

力排众议,坚持南征,苻坚在前秦伐晋一开始到底动员了多少兵力?

你也可能喜欢

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

提示:点击验证后方可评论!

插入图片