欢迎来到小G说历史！许多戏曲、小说，如《杨家将》《潘杨讼》《佘赛花》中有一个反面角色，他叫潘仁美，它们在歌颂杨业一门忠烈的同时，也把潘仁美塑造成了一个大奸大佞、阴谋害死杨业的人。随着杨家将的故事在民间的广泛流传，潘仁美的反面形象也深人民心。
（图：杨家将剧照）
值得一提的是， 历史上并没有潘仁美这个人，其实这个角色是以宋朝名将潘美为原型塑造出来的。在查阅《宋史》等一些正史的过程中，并没有发现有“潘美是个奸臣”的记载，相反，宋史对潘美的评价很高。对于杨业的死，戏曲、小说中都说是因为潘美与杨业关系不和，他嫉妒杨业，是他陷害了杨业。其实这是没有历史根据的。
（图：杨业像）
据《宋史》记载，雍熙三年(986年)，宋太宗下诏兵分三路进行北伐:东路军刚出击就遇到契丹主力的迎击，大败于歧沟关;中路军闻听东路败北，也不战而溃;只有潘美、杨业的西路军，出师仅两个月，便战果累累，收复了朔、寰、云、应四州之地。当时监军王优邀功心切，主张强攻，但杨业不同意，说:“今敌锋益盛，不可与战。但领兵出大石路，先遣人密告云、朔守将，俟大军离代州日，令云州之众先出，我师次应州，契丹必悉兵来拒，即令朔州吏民出城，直人石碣谷，遣强弩千人列于谷口，以骑士援于中路，则三州之众保万全矣。”
（图：潘美像）
他刚说完，王先反对说:“我们有几万精兵，为什么这样胆小怕事!应该走雁门关北面的大路，向朔州行进，然后攻打寰州。”他还讥讽杨业说:“你平素号称‘杨无敌’，而今见到敌兵，就停滞不前，不肯打仗，难道你有其他想法吗?”杨业无奈，只得率本部人马出击。
（图：监军令）
出兵前他 与王佐、潘美约定，请他们在陈家谷口安置伏兵接应。王先等在陈家谷口设置了伏兵，但一直到中午也没见到杨业，以为他获胜继续追击去了，便带兵撤离。《宋史》中说说:“((王件)使人登托逻台望之，以为契丹败走，欲争其功，即领兵离谷口。美不能制，乃缘灰河西南行二十里。”说明潘美虽加阻止，但态度不够坚决。
（图：杨家将）
此时杨业与辽军作战已伤亡大半，原以为有人接应，谁知到了陈家谷口却空无一人，最后被俘。杨业被俘后叹息说:“朝廷待我甚厚，本当讨敌安边，以报国家，不料被奸臣所逼，致使王师败绩，我还有什么脸面活着!”即拒绝进食，三日而亡。他死后，宋廷给潘美贬官三级，将王洗、刘文裕罢官。旌表杨业:“尽力死敌，立节迈伦，诚坚金石，气激风云，求之古人，何以如此!”
（图:杨家将）
王侁“欲争其功，即领兵离谷口”，为什么潘美“不能制”?这是因为王佐是监军。监军和通判一样，是皇帝的亲信。“监军” 既不是副职，也不是属官。监军代表皇上对在外将帅的行动进行监督和挟制，他还有权处死有不轨之举的将军。监军王恍代表皇上对将帅的挟制，既对杨业，也对潘美。在与杨业的争执中，是监军王侁“语激杨业”，在陈家谷是监军王酰擅离谷口，史籍上记载得非常清楚。如果说，对杨业之死非要去找一个所谓的陷害者或“主谋”，那自然是王伤，而非潘美。
（图：杨业塑像）
潘美的奸臣形象最早出于一本无名氏撰写的《杨家将演义》中，将潘美(书中用了假名“潘仁美”)刻画成通敌卖国、残害忠良的大奸臣。此后，潘美的形象被慢慢丑化，《杨家府演义》等小说不仅把潘美写成奸臣，还让潘美死于忠臣开封府尹寇准的刀下。各位观众朋友你们有什么看法？欢迎在下方评论留言。
（注：以上信息纯属个人观点，图片来源于网络，如有侵权请联系作者删除）
