历史故事

汴梁城真的是四战之地吗?为什么北宋要定都于此呢?

微信扫一扫,分享到朋友圈

汴梁城真的是四战之地吗?为什么北宋要定都于此呢?
收藏 0 0

一、汴梁(开封)的地理位置重要

首先,汴梁(开封)确实是所谓的“四战之地”,这是由它的地理位置所决定的。

汴梁地处中原腹地,无山川之险,四战之地,形势涣散,不利于守。战国时魏国定都于此,张仪说魏哀王曰,“魏地四平,诸侯四通辐辏,无名山大川之限。梁之地势,固战场也。”

意思就是:汴梁没有山河之险,难守易攻,典型的属于四战之地。

汴梁城真的是四战之地吗?为什么北宋要定都于此呢?

但就像硬币有着正反两面一样,四战之地,意味着汴梁拥有交通发达的地理优势,尤其是在唐代以后,南方中国越来越繁荣的历史大背景下,便于联系南方的汴梁(开封)变得越来越重要。

汴梁(开封),“西索温洛,东镇 齐鲁,背依燕赵,面控江淮”,四周河流纵横,处汴河中枢位置,向西连接黄河、渭河而直达洛阳,长安,往东南经淮河、大运河抵达长江,连通江淮、两浙、荆湖,并远连巴蜀、岭南,有所谓“汴水横亘中原,首承黄河,漕引江南荆湖,其利远尽南海,半天下之财赋,并山泽之百货,悉由此路而进”的说法。

公元前364年,即魏惠王九年,魏国将国都从安邑迁至大梁。因为临近汴河,城内水系遍布,有志称霸的魏惠王开始修浚大梁的水利工程,大梁地理优势更加凸显。

鼎盛时的大梁,城东西长10里,人口30万,是战国时期与秦都咸阳、楚都郢城、齐都临淄、赵都邯郸齐名的大都城。

二、汴梁(开封)是如何成为首都的?

汴梁,在历史上的地位变化,犹如一条起伏的曲线。

公元前224年,秦军进攻魏国,包围了大梁(今开封),强攻无效后,引黄河、鸿沟之水灌城。

三个月后,大梁城坏。魏王假出降,魏亡。

汴梁城真的是四战之地吗?为什么北宋要定都于此呢?

此后,秦国在魏国故地设置砀郡,立浚仪(大梁)、启封两县。

十多年后,这里成为汉高祖刘邦的发迹地:公元前207年,楚怀王“以沛公刘邦为砀郡长,将砀郡兵”。

从此,刘邦走上了帝王之路。

然而,汴梁(开封)却失去了一线大城市的地位,历经西汉、东汉、西晋、南北朝时期,除了南方王朝外,首都设置基本上在长安和洛阳之间摆动。

直到公元907年,唐朝灭亡,进入五代时期,汴梁再次时来运转,成为首都。

后梁建都开封,升汴州为开封府,号称东都。后晋、后汉、后周也都相继建都开封。

汴梁城真的是四战之地吗?为什么北宋要定都于此呢?

为何从五代开始,汴梁(开封)再次成为首都?

原因有二:

1、长安残破。历经安史之乱、吐蕃入侵、黄巢作乱之后,千年古都长安彻底丧失了元气。《旧唐书》记载,883年,来自各路藩镇的唐军在攻破长安后,“纵火焚剽”,以致“宫室、居市、闾里,十焚六七。”

公元885年,掌握禁军的宦官田令孜,与藩镇军阀王重荣、李克用争战失败,在挟持唐僖宗退出长安时,下令在全城纵火,“唯昭阳、蓬莱三宫仅存”

公元896年,李茂贞从岐州(陕西凤翔)攻入长安,并在城内放火,至此,整个长安城“宫室廛闾,鞠为灰烬,自中和以来葺构之功,扫地尽矣”

汴梁城真的是四战之地吗?为什么北宋要定都于此呢?

正因为长安已经如此残破不堪,朱温篡唐后,于公元904年,下令迁都洛阳,“毁长安宫室百司及民间庐舍,取其(木)材,浮渭(水)沿(黄)河而下,长安自此遂丘墟矣。”

2、洛阳乏力。五代十国,是历史上著名的大分裂,大混乱时期,从公元907年朱温灭唐到960年北宋建立,短短的五十四年间,中原相继出现了梁、唐、晋、汉、周五个朝代,史称后梁、后唐、后晋、后汉、后周。

汴梁城真的是四战之地吗?为什么北宋要定都于此呢?

从五代到宋正好是一个从黄河时代向运河时代过渡的时期,尤其是五代那些走马灯一样的政权,立国全凭武力维系,所谓“卫士不下十万”,无论是在洛阳还是长安,要想在乱世中生存,包括家属在内,每年光是粮食消耗,就要达到百万石以上。

军队吃不饱肚子,不要说打仗,忠诚度都有问题。

比如唐德宗时,东南漕运屡因藩镇叛乱而被阻断,关中仓廪为之窘竭,引起朝野的极度恐慌。

当得知江南漕米又运到陕州的消息时,唐德宗激动地对太子说:“米已至陕,吾父子得生矣。”

汴梁城真的是四战之地吗?为什么北宋要定都于此呢?

后唐庄宗李存勖都洛阳,得知兵变后,立马起兵前往开封,半路上听闻李嗣源已先一步进入开封,大叹大势已去,撤兵洛阳,不久便兵败身死。

可见早在后唐时期,开封作为战略基地的重要度,就已超过洛阳。

然而,隋唐时代发达的洛阳漕渠系统在晚唐和五代战乱后已经多有荒废,五代立国短暂,根本不可能以举国之力重修洛阳漕渠系统并对接江淮漕运网络。

汴梁城真的是四战之地吗?为什么北宋要定都于此呢?

于是,为了吃粮方便,五代到宋,出现了“汴梁(开封)办公,洛阳祭祀”的奇特景象。

三、汴梁(开封)为何成为北宋的首都?

汴梁城真的是四战之地吗?为什么北宋要定都于此呢?

公元960年,赵匡胤发动陈桥兵变,建立宋朝,是为北宋。

因为后周定都汴梁,朝廷上下都是以此为家,因此北宋建立后,赵匡胤依然保持着西京即洛阳祭祀,东京即汴梁办公的模式。

那么,后来很多人诟病的一点,也就是题目中所说的的问题,就出现了:既然汴梁是四战之地,北宋为何执着地定都于此呢?

其原因同样有三:

一是唐代以来尤其是后周世宗柴荣的经营。汴梁之所以能够再次走到历史舞台的中央,跟它得天独厚的地理优势脱不开关系。

隋朝时,贯通南北的大运河直接推动了位于大运河中枢的汴州的新发展。唐朝时,785年,宣武军节度使治所从宋州移至汴州。

汴梁城真的是四战之地吗?为什么北宋要定都于此呢?

宣武军节度使管辖汴、宋、颍、陈、濮等六州军政,位居中原腹地,成为最强有力的藩镇。

此时的汴州,成为北方最重要的经济和军事重镇。

汴梁城真的是四战之地吗?为什么北宋要定都于此呢?

从朱温建都于汴梁开始,历代统治者都对其悉心经营,五代后期,后周的东京“华夷凑集,水陆会通;时向隆平,日增殖盛”;“坊市之中,邸店有限;工商外至,络绎无穷;僦凭之资,增添不定”,以致周世宗柴荣继位不久,便“发畿内及滑郑之丁十余万,筑新罗城”

正是在柴荣统治时期,对汴梁城墙予以大力营建。

955年,后周世宗柴荣因“屋宇交连,街衢狭隘”,下令加筑外城,从此奠定了北宋汴梁城的格局。据考古勘测,外城形似平行四边形,四周城墙总长29180米,面积25平方公里,是旧城的4倍多。不仅如此,三重城垣均有护城河环绕,周边设有水、旱城门多座。

此后,一直到60多年后的北宋大中祥符九年,公元1016年,开封才第二次大规模扩建。

可见,正是柴荣将唐代以来日益繁荣的汴梁建成中原大地屈指可数的帝都。这份厚礼,赵匡胤怎么也舍不得随随便便就弃之不用。

二、北宋强干弱枝的国策决定了要养活数量巨大的禁军。鉴于唐代中后期藩镇割据,中央衰败以及五代时期政权犹如走马灯一样变换的教训,北宋统治者在事实上执行了“重文轻武”及“强干弱枝”的国策。

宋朝初期,皇帝收天下精兵组成禁军,除了部分驻扎边境,很大部分驻扎汴梁。

汴梁城真的是四战之地吗?为什么北宋要定都于此呢?

如宋太祖时,铁骑左右厢都指挥使李怀忠就指出:“东京有汴河漕运之利,能每岁运至江淮粮米数百万斛,都城内外兵卒数十万人,全都仰仗此供给。”

宋太宗时期,汴梁约有禁军及其家属70万人。宋仁宗时,北方驻兵一千七百三十二指挥,其中,开封府界就驻禁兵六百八十四指挥,比北方任何一路强得多,仍足以“内外相制”。

数量如此巨大的军队,无论是调动,还是食粮,都离不开汴河漕运的巨大便利。

反过来说,方便的漕运又使得北宋越来越依赖,而难以轻言舍弃。

如到北宋中期,已经是“内外仰给” 于江淮漕运:及收东南之地,兴国初,始漕江淮米四五百万担至汴。至道间,杨允恭漕六百万担。自此,岁增广焉。

汴梁城真的是四战之地吗?为什么北宋要定都于此呢?

三是自古以来就没有不被攻克的城池。宋太宗阻挠太祖迁都洛阳的举动,往往被人评价为短视和私心。

但从历史经验来看,确实是“在德不在险”,秦国的函谷关挡不住关东义军的烽火,长安洛阳素有山河之险,历史上依然屡屡被攻破。

除非把都城修到天顶星去,当真指望一座都城的地理险要来保卫国家安全,恐怕无异于痴人说梦。

土木堡之变后,于谦能守住北京,苏德战争中,苏联军队能守住莫斯科,依靠的都不是地理险要,而是上下一心誓死抵抗。

假如复盘北宋灭亡的靖康之变,我们会发现,北宋之所以灭亡,完全是因为宋徽宗宋钦宗这对蠢货父子花样作死(这个需要一篇文章才能详细说清),否则南下的金军无论如何也无法攻克汴梁灭亡北宋。

正因为朝廷上下衮衮诸公颟顸无能,即便是拥有所谓山河之险的洛阳,也并没有比汴梁的抵抗得更久,守卫洛阳的大宋西京留守兼西道督总管王襄弃城而逃,尽管他手下有三万人马,却毫无斗志,以至于金兵毫不费力地占领了洛阳。

赵匡义当初即便真的迁都洛阳,碰到宋徽宗宋钦宗这两个活宝后代,同样没辙。

所以,首都设在哪里,和朝代的兴亡更替并没有直接关系。

上一篇

《甄嬛传》确定不是在黑华妃?历史上的华妃,命运可不是这样

下一篇

日俄战争影响至深,现代国人应当如何看待?

你也可能喜欢

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

提示:点击验证后方可评论!

插入图片