纵观历史，改革是促进社会发展的硬道理，那么在康乾盛世中期，也就是雍正即位之后，都通过哪些国策来改变现有的人均生活状态的呢？其实最主要的当属雍正颁布的“摊丁入亩”和“官绅一体纳粮”，为何两种制度会有不同的结果？其实一兴一衰也代表着此次改革对两个不同阶级产生的深入影响。

何为摊丁入亩

摊丁入亩是雍正即位后颁布的一项新国策，它也可以称之为摊丁入地。摊丁入亩的颁布也标志着自西汉以来中国的2000多年人头税制度的废除。而摊丁入亩的主要内容就是把原本的人丁税纳入到现有的地税当中，这对于普通劳苦大众是一种解放的新政策，但是对于土地豪绅却是有一定的打压作用。
因为以往的人头税是按每一家的人头个数来计算税银的，而新的摊丁入亩则按土地数量多少来计算。这对于普通百姓以往不能生不敢生的想法有了很大的改观，而对于土地豪绅他们本身家大业大，良田万顷，所以对于这种支付土地税也开始有了压力。

《会典》云：直省丁徭有分三等九则者，有一条鞭者，有丁随甲派者，有丁从丁派者，一省之内，则例各殊。……至此始归划一，从古未有之善政也”

摊丁入亩的影响

摊丁入亩结束了以往的赋役混乱的现象，并且对于普通下层劳苦大众有更大的积极效果，特别是对于无地少地的农民有了很好的出路，减轻了他们生活上的负担，而且对于一些想生却不敢生的家庭不用再担心人头税的问题，所以此次摊丁入亩的积极作用，对农民阶级是有很大的影响的，而且也是人口增长的一大因素。

摊丁入亩之前的赋税制度，极大压迫农民的生活，对于很多的官绅却成为了摇钱树，康熙朝贪污腐化严重，导致国库严重亏损，所以摊丁入亩也是对官绅的一种打压，为了更好的维护封建统治者的利益。

浙江《嘉兴府志》评价说：“田亩起丁，田多则丁多，田少则丁少，计亩科算，无从欺隐，其利一，民间无包赔之苦，其利二，编审之年，照例造册，无须再加稽核，其利三；各完各田之丁，无不能上下其手，其利四”。

何为官绅一体纳粮

“朝为田舍郎，暮登天子堂。”这种新的体制政策也是对读书人的一种制约，因为自隋朝以来，科举制度的推行也说明儒家文化已经成为了统治者选拔人才的新手段，而科举制度也让很多读书人开始成为上层阶级。那么官绅一体纳粮直接就把读书人的地位直接打压到底层，他们和普通百姓也就没有了区别，要和普通百姓和乡绅一起交税银，所以这对于很多想利用科举考试摆脱穷人身份的读书人是很不满的。

官绅一体纳粮与前面的摊丁入亩虽然都是雍正在继位之前都已经开始琢磨，在他上位之后就开始执行的政策，但是执行的效果也是并不能够保证全国推行的，就比如因为官绅一体纳粮导致的科举罢考事件。
在雍正二年，当时的黄河修堤需要征用民夫，所以在这两项政策出台之后，本身有着大量田地的乡绅就要出大量的民丁，而对于没有地或者少地的普通百姓也因为自己现有的资产过少，不用出过多的人工，所以这也更大的激起了官绅与读书人的愤慨。自此也就出现了以生员王逊，武生范瑚为首的罢考团体，此次罢考发生在河南封丘，而经过雍正对此次罢考相关人员的重罚，为首之人的斩首后，官绅一体纳粮的推行也更加顺利，只不过这种强加的政策不会起到促进作用，所以后来被乾隆废除。

士大夫一族本身和贪官污吏有着很大的区别，这些自科举考试而登上或由此想法要登上统治阶级的读书人们觉得他们本身就是高人一等的读书人，和那些没有知识的底层分子们是有着鲜明的区别，所以此次官绅一体纳粮的颁布也宣布着从此读书人想通过科举制度获得高官俸禄完全没有任何实际意义，所以这也是很多读书人群体反对的主要原因。

雍正的目的

由于自康熙以来贪官污吏之风盛行，导致国家国库亏空，所以雍正即位必须要严格把持朝政，改革吏治，而摊丁入亩和官绅一体纳粮的执行，不但起到了制约土豪官绅，提升百姓生活质量的积极效果，而且摊丁入亩也促进人口直线增长，农民与国家发展联系更紧密，这与自古以来得民心者得天下的理论相符合，所以雍正的这一政策也是为了维护国家统治，更好的巩固统治阶级的利益，打压以贪污享受为主的封建地主阶级的利益。

赋税政策改革对清的影响

这两项政策的颁布也确实取得了很大的成果。让农民百姓可以不再为人头税而担心，国库也在乾隆继位之初达到了6000万了，这相比于康熙时期已经有了很大的增长，只不过带来的负面影响是以文人为首的统治层开始对雍正进行贬低，所以这也是我们看到的雍正是一个荒淫无道，冷酷无情的昏君的主要原因。
而对于后来摊丁入亩能被乾隆发扬也证明这是符合国情发展的，是造福下层人民，压制地主官绅阶级的有效措施，但也存在着一定的弊端。另外对于官绅一体纳粮直接违背儒家统治思想，对于以科举考试来选拔人才的清朝统治阶级来说是对文人的制约，打击了文人进士及第的自信心，所以被废除也是明智之举。