历史故事

《西游记》不是吴承恩原创?改编不是乱编,原作比其早200年

微信扫一扫,分享到朋友圈

《西游记》不是吴承恩原创?改编不是乱编,原作比其早200年
收藏 0 0

作为我国经典的四大名著之一,《西游记》可谓家喻户晓,妇孺皆知。在小说中,唐僧慈悲仁爱、悟空嫉恶果敢、八戒好吃懒做、沙僧憨厚老实,它以唐僧师徒四人取经为引,在作者的加工下,深刻的反映了当时的社会现状,并打造出了一个颇为玄奇,但却精彩纷呈的故事。其中86版《西游记》的热映,更让人对西游记的有着一种特殊的情怀。

《西游记》不是吴承恩原创?改编不是乱编,原作比其早200年

然而,《西游记》的崛起并不是一时之秀,也绝非到了现代才流行。自它问世之初,就在民间掀起了一波热潮,而它的版本之多更是令人咋舌,明代曾有刊本6种,清代则有7种,典籍所记载的版本更是多达13种,数量非常惊人。不过,由于《西游记》具有一定的批判性与反抗性,因此很多作者不敢在书中留下自己的名字。起初,明代百回本《西游记》的作者被认为是丘处机,不过随着专家考证及推理证明,丘处机其实并未参与过《西游记》的编纂。而到了清朝,学者通过推敲人物经历及其作品集,而认定吴承恩为《西游记》的作者。不过,此事虽已板上钉钉,但史学界对此仍多有存疑。

《西游记》不是吴承恩原创?改编不是乱编,原作比其早200年

然而不管西游记的作者究竟是谁,《西游记》一书却并不是他们的原创。因为,早在明版《西游记》前200年,元末明初的戏曲家杨景贤便曾写出了《西游记》元杂剧。在这6本24出大型连台本杂剧里,唐僧、孙悟空的形象与明版有着非常多的相似之处,可见,吴承恩先生在创作《西游记》时,曾不可避免的借鉴了其中非常多的人物设定,并以此为基二次改编创作,绝非完全原创,至于其他作者,则亦是如此。

《西游记》不是吴承恩原创?改编不是乱编,原作比其早200年

有趣的是,除杨景贤创立的元杂剧《西游记》外。据重庆晚报揭露,在全国文物重点保护单位,始建于西夏元年的张掖大佛寺中,亦收录有一副珍贵的壁画。而这个壁画中记载的,正是西游记中5个精彩纷呈的故事。壁画长15~16平方米,上绘唐僧等人途径高老庄、三打白骨精等画面。不过,一向耿直勤奋的孙悟空与沙僧,在壁画中却成为了偷奸耍滑者,不由让人意外不已。

《西游记》不是吴承恩原创?改编不是乱编,原作比其早200年

据考证,这幅壁画也是在元末明初绘制,与杨景贤所创《西游记》同为一个时期,也比吴承恩等人早200年,不过壁画的作者究竟是谁,与杨景贤相比谁更早一点,就很难考证了。

上一篇

李广刚死1年,霍去病便当众怒杀其子,为啥汉武帝却不敢管?

下一篇

朱元璋衣锦还乡,是如何对待昔日仇人刘德的?答案只有4个字

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片