网友提出问题：看蒙古袭来绘词里，来袭的元军步兵好像没披甲，宋末和明代的步兵是不是也轻装呢？明代据说是制度里没有皮甲，但中后期大量使用火器后，清军每次击败明军都能缴获七分甚至更多的盔甲，明军晚期还在大规模使用铁甲吗？清军绿营是否不披甲？这里说的是占军队六七分以上的普通士兵和下级军官，特指步兵。棉甲如果内置甲片，那也算铁甲，如果没有，那只能算战袍。
▲网友引用的明清步兵作战图片，图片来源网络。
网友讨论认为，古代军队披不披甲，主要是有没有钱置办或者缺乏训练、一般不参与一线战斗的问题，明代卫所兵很多穷的衣不蔽体，没钱置办盔甲。等到披甲也抵御不了火枪的时候，甲就大部分消失了。按照中国军事史的说法，作战部队淘汰铠甲是在清代中叶。康熙武备列表里主战装备有火器和弓箭，辅战装备有白刃战冷兵器、藤牌和盔甲。雍正武备列表里主战装备同康熙装备表，辅战装备有白刃战冷兵器和藤牌，但未列入盔甲。乾隆铜版画里的征讨回部叛乱的部队，所有兵种皆未披甲，只有临阵指挥的高级将领披甲。英国使节来华给乾隆贺寿，有禁卫军披甲的记载。19世纪西人说清军将校即使在炎热的天气里也会穿着一种厚重的制服，大概就是指清军装备的绵甲。镇南关大捷的主将冯子材有披甲照片传世。综合上述，清初军队上阵是披甲的，因为康熙时期朝廷仍然把铠甲列入军械表。但雍正后盔甲就不再列入军械装备了，仅作为彰显威仪的仪仗装备和军官的身份标识。至于“披甲人”只是一个称号而已，和绿营马、步、守类似。
中国历代军戎服饰里有一座东陵的雕像，就是披甲步兵，身甲和明末的棉甲很像，头戴半球形盔，不是八旗那种锥形的，有顿项，但不像八旗两侧相连系在脖子前。非常像晚明的装束，这个应该就是绿营步兵的标准披挂。从宋军枪手、弓手、弩手的甲制来看，披搏、腿裙等位置的甲片数和重量有明显的差别，各个部位形制上应该也有长短、大小之别。清军似乎是棉甲和锁子甲混用的，棉甲比较常见，棉甲应该还分等级，高档的里面都是有铁片的，锁子甲比较少见，可能是中亚传过来的。
按照清代绿营兵制，马兵配铁盔甲一副，步兵配棉甲一领，估计后者这个棉甲应该是战袍性质的，但是清代绘画上绿营步兵从不披甲，马军也少。自乾隆以后，多数省份的绿营鸟枪兵占到7-8成以上，藤牌、长枪不到2成，第一次鸦片战争时和英军对射时火力凶猛，英军白刃冲击立刻瓦解真是再正常不过了，这与北宋军面对金军，明军面对八旗，波斯军面对希腊重步一样，就算英勇抵抗也改变不了什么。
