历史故事

古代镇守边关的将领会手握重兵,他们为什么不敢造反?

微信扫一扫,分享到朋友圈

古代镇守边关的将领会手握重兵,他们为什么不敢造反?
收藏 0 0

古代镇守边关的将领会手握重兵,他们为什么不敢造反?

古代镇守边关的将领会手握重兵,他们为什么不敢造反?

名不正,言不顺。这年头发动场起义都最起码得整篇檄文呢,更何况是造反这么大的事情。从古至今我们都会发现一个现象,中国人不管干啥都得讲究个“事出有因”,不然的话肯定不会下手。就比如陈胜吴广大泽乡起义是因为秦王朝的压迫和剥削;赵匡胤能当上皇帝是因为“黄袍加身”,是上天选择了赵匡胤成为天子……

古代镇守边关的将领会手握重兵,他们为什么不敢造反?

皇帝所坐的朝堂,这里控制着这片土地上的命脉,粮草、钱财以及人才的输出,而且手里也握有能够威慑四方的军队,以一超多“强”来统领整个国家,这里的“强”可以用极为普通来讲,不过这里的强是拱卫整个中央的强,各个边关重镇只有一个目标就是保护这里的整片土地不受外来势力的践踏,所以一般职责所在再次给不造反加分。

古代镇守边关的将领会手握重兵,他们为什么不敢造反?

军力和朝廷不对等,仅仅边关一军,远远不足以与掌控天下的朝廷相抗。要知道以一镇军队正面对殴朝廷大军还能胜利的藩镇造反仅仅只有朱隶一例,这还是因为朱隶本就是先皇亲子,并以清君侧的名义获得当时宁王支持,并借此掌控了当时明朝最善战的几只军队,并且朱隶仅仅是出奇兵猛攻南京,并不是占领全国,如果建文帝出逃苏州或者别的由他亲信所在的城市,便可号召天下兵马勤王,朱隶很大可能,又要退回北平,甚至还不一定回的去。

古代镇守边关的将领会手握重兵,他们为什么不敢造反?

“将在外君命有所不受”这种说法可谓流传甚广,但大部分的将领并不是如此自由的。他们虽有调兵遣将之权,但却要受皇帝耳目监督,比如说监军。例如戚继光作为明朝赫赫有名的将领,却经常被监军绊住手脚。多亏张居正对他极为赏识,凡是对戚继光不满的监军都被调走。久而久之,由于监军都不敢得罪张居正,也就只能对戚继光睁一只眼闭一只眼。如果不是因为这样,戚继光是无法建立军纪严明的戚家军的。

上一篇

在农村都喜欢养狗?却很少人养猫,老人说道“狗来旺,猫来灾”

下一篇

三国唯一打败过赵云的猛将,赵云对其心服口服,还被诸葛亮看中

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片