这位被诸葛亮亲自举荐的人叫廖立，是武陵人，被刘备任命为州从事。诸葛亮曾把廖立和庞统并列，称赞廖立是个人才。
亮答曰：“庞统、廖立，楚之良才，当赞兴世业者也。”
城门
廖立后来在荆州任职，但孙权袭取荆南三郡，廖立只身逃回。后来，刘禅继位为帝，廖立被调任长水校尉。但廖立自侍才能，觉得官职太小。
后来丞相掾李邵、蒋琬到廖立家中，廖立为他们献计，说了一番话。廖立批评了刘备、关羽的用兵战略错误，同时批评诸葛亮对人才的引荐和任用不当。这些话得罪了诸葛亮，诸葛亮上疏弹劾廖立，称廖立贬论朝士、诽谤先帝、诋毁群臣，廖立因此被贬为庶民。
廖立的话确实是得罪了很多人，但诸葛亮也并非心胸狭窄之人。细细分析，你就会发现诸葛亮为什么会因此将廖立贬为庶民了。
攻城
廖立的话主要讲了三方面的问题：
第一、批评刘备在占领益州之后没有及时出兵汉中，而是与东吴争夺南方三郡，结果南方三郡被东吴所占，后失掉汉中，曹魏军队深入巴地。
实际上并非如此，刘备在占领益州后就已经着手谋划汉中，就是因为这样，刘备才疏忽南方三郡，企图通过外交手段解决南方三郡，最终被东吴所乘。虽然刘备在谋取汉中的过程中曾经处于下风，以致于曹魏军队深入巴地，但刘备最终还是击败曹操占领汉中。
守卫
廖立却把话反过来说，显然是借这种莫须有的事情来诋毁刘备，刘备在诸葛亮及蜀国人的心中是崇高的，诸葛亮哪能不生气？况且，廖立曾在南方三郡任长沙太守，南方三郡被夺，他却只身逃回，本就有罪。刘备本应治他的罪，却宽容他，就这点而已，廖立应该感激刘备。
第二、关羽在荆州惨败、上庸孟达投敌，这是关羽主观臆断任性所致。
关羽在荆州先胜后败，严格来说，关羽确实主观臆断任性才会导致荆州丢失。关羽与刘备关系极好，在蜀国地位极高，关羽更是战死沙场。关羽在荆州战败之事在蜀国内部已有定论，刘备表彰其忠勇，关羽后来也被追谥为“壮缪侯”。廖立却翻旧事，批判关羽，这是很不恰当的行为。
诸葛亮
第三、批评朝廷用人不当，指责向朗、文恭、郭攸之都是平庸之辈，王连是流俗之人。
廖立一口气批评了4个人：向朗、文恭、郭攸之、王连。据史料记载，这4个人和廖立并没有什么仇怨，廖立却无端诋毁他人。实际上，这4人在历史上都是有才智之人，为官颇为政绩。例如王连在三国时代名不经传，却是个干吏，《三国志》明确记载他的功绩。向朗在蜀国多次任要职，专研典籍，也在后世留名。
诸葛亮
《三国志》：以连为什邡令，转在广都，所居有绩。
在廖立的眼中，这些人都变成庸俗之人了。更重要的是，廖立自己却没有什么功绩。根据史料的记载，廖立历任多职，但史料对其功绩却只字不提。廖立自己功绩少却口出狂言，批评他人，这显然是不恰当的。
蜀国朝廷用人之事多出于诸葛亮之手，诸葛亮多次举荐并任用人才。廖立这是直接攻击诸葛亮，难怪诸葛亮会生气。
诸葛亮
恐怕生气的不仅仅只是诸葛亮，李邵、蒋琬两人也是非常生气的吧？否则两人不可能把这事告诉诸葛亮。廖立显然是在被调任长水校尉后心生不满，才会在李邵、蒋琬的前面发牢骚。当时诸葛亮正要北伐，廖立却把矛头直指诸葛亮，可能是对北伐之举并不赞同。站在诸葛亮的角度上看，北伐在即，统一内部思想是有必要的。廖立此时发表这种不利于内部团结的言论是不恰当的，也难怪诸葛亮会因此将其贬为庶民。
