历史故事

皇室,分封还是当猪养,皇权永恒无解的困扰

微信扫一扫,分享到朋友圈

皇室,分封还是当猪养,皇权永恒无解的困扰
收藏 0 0

皇帝最相信谁呢?

按照宗法制,皇帝最可以相信本家的皇室成员。但是,除了第一代皇帝威望特别重之外。对于后续的皇帝而言,皇室成员是他们最忌惮的人。因为,在理论上这些皇室成员都具有继承法,毕竟,“你是太祖太宗的子孙,我也是太祖太宗的子孙,凭啥你能当皇帝,我不能当皇帝”。

皇室,分封还是当猪养,皇权永恒无解的困扰

汉武帝

所以,实际上,皇帝从亲近亲情和预防皇室成员的角度出发,皇帝最信任的人常常是外戚,也就是舅舅和小舅子。譬如汉朝自汉武帝建立内廷,设立大将军一职之后,大将军几乎就是太后兄弟和皇后兄弟的禁脔。

对规模庞大的皇室成员如何处理,历来都是所有王朝必须面对的紧要难题。方法不多,一般就两种,第一种实权分封,第二种非实权当猪养。当然,有一些少数王朝走第三条,或者第四条道路。

对开国帝王而言,因为自己威望甚重,而且所谓皇室成员,基本就是他自己、兄弟和子侄,所以相当程度是很愿意对皇室成员进行分封。这样可以,诸侯王自以骨肉至亲,先帝所以广封连城,犬牙相错者,为盘石宗也。特别是,如果皇帝打天下的过程中,出现个别功臣的能力太强,功劳太大,直接威胁了皇帝的皇位,皇帝往往会选择对皇室进行实权分封。

皇室,分封还是当猪养,皇权永恒无解的困扰

晋武帝

从根本上说上,分封的好处就是皇室成员可以绕过朝廷里的官员,直接统治地方,这样即使中央的权臣把皇帝架空,地方上的诸侯王们也可以通过起兵清君侧,恢复皇室的统治。于是那些靠欺负孤儿寡母起家的权臣当上皇帝后,也很愿意分封诸侯王,诸子都可以获得较大权力。最典型的就是西晋开国皇帝晋武帝司马炎,其认为他们司马家之所以那么顺利就获得了曹魏的权力,很大程度是因为曹魏在地方上的诸侯王都受到严密控制,没啥权力,可以对他们司马家进行反抗。

但是,实权分封带来的危害,大家都看到了,凡是实权分封最后都会酿成巨大的兵灾。西汉的七国之乱,西晋的八王之乱,合称乱七八糟。而明朝也有朱棣发起了靖难之役。所谓让地方上的诸侯王保卫皇室政权的目的没达到,反而是祸乱国家,加速了王朝的灭亡速度。

因为实权分封的巨大危害,再加上皇帝对诸侯王的猜忌,所以,后来诸侯王们的权力越来越小,直至失去了治权和军权,当然,经济地位还是非常高的。这时候皇室诸王就被养成了猪。最典型的就是后期的明朝。皇室成员繁衍速度之快,待遇之高,又不用干活/不能干活,终于成了长在明朝政府身上巨大的财政脓疮和寄生虫。到了后期,即使把明朝的所有财政收入供给皇室都不足。而一些地位低下,导致贫穷的皇室成员,因为法律禁止他们从事具体的生产和其他社会工作,为了活命迫不得已只能依仗自身皇室身份,靠欺压勒索普通百姓为生。更何况,各个王府和其他皇室成员,圈占土地,不断减少朝廷的税基,进一步降低了朝廷的税收。也幸亏自明英宗开始,每一代皇子长到成年封王,并最终留下子嗣的皇子并不多,假如都像朱元璋那样会生,明朝可能在更早的时候就破产了。显然把皇室成员当做猪来养,短期来看,还能承受,到了后面,朝廷财政必然是吃不消的。这也是破坏王朝统治基础的行为。

皇室,分封还是当猪养,皇权永恒无解的困扰

朱元璋对子孙的爱深沉厚重,终于酿成明朝的财政危机

所以,最好的办法还是既不实权分封,同时也不把皇室成员当做猪来养。皇室成员,可以获得较高的从政起点,但是皇室成员在没有官位的时候,也没有权力,同时采取隔代降爵。这样即使后期皇室成员数量再大,都不会很明显地影响财政。在这一点上,唐朝和宋朝还是做得比较好的,甚至在宋朝允许皇室成员参加科举,这使得最终坐上大官的皇室成员素质还是能得到很大的保证。

上一篇

骄兵必败南越军初胜,却不知大祸就要降临,南越能否逃过此劫?

下一篇

小南诏如何能与我大唐抗衡?

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片