历史故事

为何权臣篡位都要先立幼主,而不是直接夺得皇位

微信扫一扫,分享到朋友圈

为何权臣篡位都要先立幼主,而不是直接夺得皇位
收藏 0 0

在我国封建历史当中,有许多的朝代出现,每个朝代几乎都会出现权臣,权臣在朝堂之上权利巨大,甚至不把皇帝放在眼里,虽然自己头上还有皇帝的存在,但是在那种情况下皇帝只不过是权臣的傀儡而已,在权臣手里的势力足够大的时候就会推翻皇帝,建立自己的政权,自己做皇帝,但是这些权臣们都有很相似的地方,就是要先立幼主,再让幼主把皇位禅让给自己,明明权臣的势力可以直接夺得皇位,为何还要那么做?

为何权臣篡位都要先立幼主,而不是直接夺得皇位

例如王莽、司马炎、杨坚都是先立幼主,然后接受幼主的禅让,这是什么原因?首先就是古时候的当皇帝都讲究明正言顺,那个时候的皇帝讲究的是君权神授,我们都知道,古时候的皇帝都被称为天子,也就是在告诉世人并不是自己要当皇帝,而是老天派自己来管理这个地方,许多皇帝登上皇位之后都会做一些事情来证明自己是正统的皇帝,还会让自己变得更加的神秘,让世人觉得自己就是上天安排的,可以让大臣与百姓们更好的接受自己,所以权臣们先立幼主再让幼主把皇位禅让给自己,这样就是想告诉世人自己是正统的皇帝。

为何权臣篡位都要先立幼主,而不是直接夺得皇位

并且立一个幼主对于权臣来说是好控制的,对于自己发展势力是有好处的,因为一些年长的皇子都会培养自己的势力,如果立一些有势力的皇子为帝,他们一定会想办法组织权臣的谋反计划,而对于一个年龄小的幼主来说没有自己的势力,是非常好被控制的,这样权臣就可以慢慢的控制整个朝堂,这样就会慢慢的让大臣与天下百姓慢慢的接受自己,最后逼迫幼主把皇位禅让给自己。

为何权臣篡位都要先立幼主,而不是直接夺得皇位

还有就是接受禅让当上皇帝比起兵造反当上皇帝名声要好,对于这些权势非常大的人来说,名誉也是非常重要的,虽然就算不立幼主,权臣一样可以夺取皇位,但是这就会被扣上谋逆的帽子,而如果是接受的禅让,不仅仅对名誉好,而且反对自己的声音也会变少,对自己的统治有利。

为何权臣篡位都要先立幼主,而不是直接夺得皇位

其实权臣立幼主接受禅让无非就是想让自己的皇位听起来更像正统皇位,而不是谋反而得到的皇位,这样对自己的统治也有着很大的好处。

上一篇

和珅作为一个巨贪,乾隆为什么不杀和珅还重用他

下一篇

古时候男人的小妾没有一点地位,甚至还会沦为其他人的玩物

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片