题主太高估孙太后的实力了。
明朝并不是一个太后专权、外戚横行的时代,与皇家有意的打压有关:明朝给皇子选妃,往往挑选中等人家的女子,不选名门显宦家的小姐,就是为了避免出现像汉朝那样的太后专权局面。
皇权的加固,导致后权只能是补位,而不能出现竞争。
这话说得有点大了,让我们用通俗的语言来理解:当皇帝不在的时候,或者实在太小的时候,太后是负有责任的。但只要皇帝自己能够处理朝政,太后就会自觉地退居后宫——不是太后自觉,是制度与观念的要求。
孙太后将郕王朱祁钰扶上帝位,是因为当时的皇帝朱镇镇“北狩”,被人家捉了俘虏。这时帝国的权力中心,出现了空白。为了稳定局面、抵御外虏,最好的办法是拥立一位成年的新皇帝。而当时的皇子朱见深年仅四岁,远不足当此大任。拥立郕王,是国家的需要,是朝臣们的共同决议。而孙太后,不过是顺应局势,出面走个过场。她的作用,比一个傀儡强不了太多。
其实当时的朱祁钰也不想当这个皇帝。谁都知道,这是“枪打出头鸟”的事儿。皇帝不仅要面对敌人的威胁,而且还得面对群臣与百姓的怀疑,实在是吃力不讨好。
好在大敌当前,群臣和衷共济,击退了敌人。我们不讨论在这场巨大的危机中,是于谦功劳大呢,还是朱祁钰发挥了作用,总之,是朱祁钰获得了巨大的声望,简单可以与二战胜利后的斯大林相提并论。
孙太后呢?一个后宫妇人,一个仪式上的点缀,一个权力的傀儡。在朱祁钰坐稳了帝位之后,她对他、对政局、对朝臣的影响力,都是微不足道的。
政局稳定,想废一个皇帝、重立一个皇帝,谈何容易?而想废的,是带领大家取得京都保卫战胜利的、万民拥戴的“好”皇帝;想重立的,是打了败仗、损兵折将、自己也做了俘虏、又被赎回的“坏”皇帝。
帝国的大权由谁来掌握,这等大事,不是孙太后能左右的。
转载声明:此文章内容及图片来源网络转载,不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,如涉及作品内容、版权和其它问题,请与本站联系,我们将在第一时间处理。