历史故事

宝玉挨打,究竟冤枉不冤枉?

微信扫一扫,分享到朋友圈

宝玉挨打,究竟冤枉不冤枉?
收藏 0 0

宝玉挨打,除了一贯的不读书之外,主要罪状有两条,一条是关于蒋玉菡,一条是关于金钏儿。

从蒋玉菡来说,虽然第一次见面时“情赠茜香罗”,只有赠送与回赠,并不涉及邪狎,但是以后几次相处,他们真的一直保持纯洁吗?别忘了,几年之前,宝玉就跟秦钟“不知算何账目”了。蒋玉菡又不是柳湘莲那样的世家子弟,被误会了就翻脸打人。从北静王送他大红汗巾--功用是系裤子--就不难知道,他本来就是“以色事人”的。

宝玉挨打,究竟冤枉不冤枉?

“流荡优伶,表赠私物”这个罪名,虽然有种种阴差阳错,并且到最后也没有解释清楚,但宝玉为此挨打,其实是罪有应得。再说“在家荒疏学业,淫辱母婢”,不爱读书是一向的,只说淫辱母婢这一项,当然是指金钏儿而言。

宝玉从抓周就喜欢脂粉,后来喜欢吃胭脂(不光是嘴上的),金钏儿甚至要王夫人的屋外,就以此来挑逗、调侃宝玉。如果说贾政对此一无所知,你会相信吗?

宝玉挨打,究竟冤枉不冤枉?

真正激怒贾政的,是贾环的谗言:“宝玉哥哥前日在太太屋里,拉着太太的丫头金钏儿强奸不遂,打了一顿,那金钏儿便赌气投井死了。”

贾环的话,不是没有漏洞:一边说刚刚看到尸首,吓得乱跑,一边又说赵姨娘告诉他金钏儿跳井。如果有赵姨娘告诉他的空儿,还至于为淹死的尸体吓得乱跑吗?如果赵姨娘是以前告诉他,这时见到尸首就该躲开,何必上前看细节“人头这样大,身子这样粗”?除非是有不良嗜好、暴力倾向。

宝玉挨打,究竟冤枉不冤枉?

不过贾政暴怒之下,没有注意到这些问题。为什么暴怒呢?忠顺王府长史的问罪是一桩,跳井也是一桩。

古代奴才婢仆,人身上是依附于主子的。但如果要说“主要仆死,仆不得不死”,又言过其辞了。《金瓶梅》中,宋蕙莲自缢,西门庆也需要到衙门打点。《红楼梦》中鲍二家的上吊,“他娘家亲戚要告呢”。如果真的生杀予夺,有什么理由告状,又何必去衙门打点?

宝玉挨打,究竟冤枉不冤枉?

而贾府一向以慈善宽厚的面目见人。贾政听说有人跳井,马上想到“这暴殄轻生的祸患。若外人知道,祖宗颜面何在!”一个丫鬟的自杀,竟到“祖宗颜面何在”的高度。

然而天地良心,金钏儿的死,宝玉虽然难辞其咎,但真不是主要责任人。主要责任人,是听着宝玉再三挑逗金钏儿、却置之不理、金钏儿回一句话、就发怒又打又撵的王夫人。

宝玉挨打,究竟冤枉不冤枉?

王夫人大怒,一半原因是彩云和贾环恋爱。彩云是王夫人最得力的丫鬟,竟然同政敌的儿子恋爱,并且已经到了人尽皆知的地步,王夫人的震惊与愤怒,可想而知。撵金钏儿,也有一半是迁怒。

那么,王夫人为何迟迟没有动彩云呢?当然是金钏儿的跳井,引发贾母“祖宗颜面何在”的恶性事件,震住了王夫人,让她不敢再轻举妄动。甚至对贾环的诬告(她问袭人“是环儿在老爷跟前说了什么话”,已经知道了贾环的诬告),她都不敢追究。

宝玉挨打,究竟冤枉不冤枉?

宝玉挨打,因为贾母无底线的维护,轻易地不了了之了。宝玉是犯错一方,当然不会再剖析挨打原因;贾政被逼得跪下认错,大失颜面,大约也不想再问宝玉罪名真假;贾母只顾着孙子养伤,想必也不会再激化矛盾。还有王夫人,知道宝玉的挨打,有一部分原因,是在替自己承受贾政的怒气,她又如何敢再提此事,把自己的责任曝光?

宝玉挨打,究竟冤枉不冤枉?

宝玉挨打,有一半是替王夫人受过。

上一篇

贾母的奋斗之路,她是如何走上“老封君”、宝塔尖儿之位的?

下一篇

贾宝玉和史湘云的真实关系究竟如何?

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片