大家都知道，颜良、文丑、张飞、赵云、关羽都是汉末三国时期非常著名的武将。前两人是袁绍的部将。后面三人是刘备的部将。
颜良、文丑一直跟着袁绍直到战死。而赵云前期在公孙瓒帐下不被重用。张飞一直是刘备的左膀右臂。关羽呢,徐州之后短暂投降曹操。
就是在关羽投降曹操这一段时间，后来逼曹操一度想迁都的关羽替曹操解了白马之围，策马刺杀颜良，令河北诸将胆寒。白马之围立刻解决。三国演义中，基本保留了这一个记载。
《三国志·关羽传》：曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。
颜良率军列好阵，威风凛凛。关羽骑上赤兔马冲入颜良军中。颜良未及反应，措手不及，即被关羽所杀。关羽割下颜良首级绑在马脖子上，顺利返回。
这次斩杀发挥了赤兔马的特长，迅雷不及掩耳，致使颜良丝毫没有准备，就成了冤死鬼。所以此后也不能比对他们的实力。关羽的成绩多半是颜良轻敌、赤兔马太快。
文丑呢？正史里面，文丑并没有记载是关羽所杀。但是在撰写小说时候，罗贯中老人家还大笔一挥，把文丑之死也归功于关羽的功劳。实际上，文丑在追击曹操时候被荀攸设计打败，文丑死于乱军之中。并没有标明是谁所杀。
《三国志·荀攸传》：攸画策斩颜良。语在武纪。太祖拔白马还，遣辎重循河而西。袁绍渡河追，卒与太祖遇。诸将皆恐，说太祖还保营，攸曰：”此所以禽敌，奈何去之！”太祖目攸而笑。遂以辎重饵贼，贼竞奔之，陈乱。乃纵步骑击，大破之，斩其骑将文丑。
而演义中，则是另外一回事情，颜良被关羽快马斩杀，文丑怒火中烧，急于给颜良报仇于是挑战曹操也中了埋伏，击退张辽，战平徐晃，由于文丑大军已经混乱，这时候关羽追上，不敢恋战的他撤退，文丑措手不及也被斩杀。这一次也是因为赤兔马快，而且车轮战，大军已乱，影响了文丑实力发挥。也是不能作为后来比对的。
那么，既然关羽不能作为参照物，如果要对比颜良文丑与张飞赵云的能力，怎么比？
其实，这个是个假设，虽然历史不容假设，但是茶余饭后增加一点谈资也是不错的，歪史试着分析一下他们之间的能力。
我们看一下发生背景，官渡之战时候，曹操处于弱势，袁绍兵多将广，曹操处于不利的一方，曹操很多部将都心怀鬼胎。开始颜良文丑的实力不会因为己方的大环境受损。但是都属于大意的一方。
幸好，有另外一场战役可以作为参照，那就赤壁之战的前夕，曹操率军南下，击败刘备，分别在当阳桥、长坂坡遇到张飞、赵云。
在赤壁时候，曹操实力强大，而这时候的刘备，妻离子散，仅仅率领几人逃走。曹操紧追不舍。于是出现了如下一幕，先是赵云，在乱军之中遇见甘夫人将他护送脱险以后、又遇到糜夫人以及阿斗，糜夫人投井。赵云之后坏带阿斗冲出重围，面对几万曹军，赵云孤身一人，最后平安的护送阿斗脱险。
从这里看，一样陷于不利境界的文丑，要逊色很多，虽然赵云有曹操的暗令保护，但是刀枪无眼。文丑在优势的情况下战败被杀。可以说，他绝对是不如赵云的。
张飞呢？掩护刘备撤退，曹操亲自率军追击，到了当阳桥之时，曹操赶上，这时候的张飞仅仅十余人面对曹操几万大军丝毫不惧，并且成功地阻止了曹操大军的进度。
这个又可以和颜良的情况作为对比，颜良在优势兵力时候，因为大意被杀，可以看他平时粗心大意。一个有勇有谋、一个有勇无谋。结果可想而知。
