如果纵观我国整个的古代历史的话，我们会发现每当朝代更替的时候，上一个朝代的末世之军基本上下场都会非常的惨，也很少会有保全性命这一说。因为毕竟作为上一个朝代的皇帝或者是皇室的人，对于新朝来说应该是一个不小的危险，如果不能斩草除根的话，从长远来看对于下一个朝代是没有太多的好处的，正是因为如此，所以历朝历代的末世之君结局都是比较的悲惨的。
但是我们知道清朝的末代皇上，宣统帝也就是爱新觉罗溥仪，他的结局却并不是这样的。作为大清王朝的最后一任皇帝，他不仅保全了自己的生命，而且在后来甚至还很罕见的过起了普通平民的生活。这在整个历史上来说也是非常的少见的，如果我们用溥仪来对比上一个时代，也就是大明王朝的末世之君崇祯皇帝的话，会发现溥仪确实是非常的幸运的！
那么同样是作为封建王朝的最后一个皇帝，为什么溥仪与崇祯的命运却如此的截然相反呢？
我们知道在大明王朝完结的时候，崇祯皇帝选择了在山上自缢，而大清王朝完结的时候，溥仪却是想方设法的活下去。
两位皇上当时所面临的大的外部形势和环境有什么不一样的地方吗？
首先我们来说一下大明王朝的宣统帝，当时崇祯面临的最大的问题就是李自成已经马上要打进京城了，李自成是什么人？崇祯皇帝心里非常的有数，这个闯王要推翻的就是大明王朝。如果李自成打进京城以后将自己捉住，自己的下场一定会非常的凄惨，与其这样被李自成羞辱而死，倒不如自己选择自我了断更加的体面一些！所以崇祯皇帝的选择更多的是一种无奈罢了。
而后来大清朝的溥仪皇帝并不是这样的一种情况，他所面临的局势与崇祯皇帝也并不一样，在当年，虽然说大清朝的气数早就已经尽了，但是并没有谁要打进京城，而溥仪当时是在内忧外患之中，你看时局已经到了一个无法收拾的地步，在这样的一种前提之下才自己宣布退位的，而到了后来，他也是自己带领着皇室一族离开紫禁城的，虽然也同样是被逼无奈，但是并没有人真正的想取溥仪的性命。
两者之间是有着本质上的不同的，即便当年崇祯皇帝是有想活下去的心，他活下去的可能性也是非常的小的，因为两者之间还有一个非常大的区别，那就是明朝之后是清朝，依然是一个封建王朝，而清朝灭亡之后所面临的已经是新时代了，并不是封建王朝，溥仪相比于崇祯来说也有了很多的选择。
而如果以我们现代人的眼光来看，也恰恰是因为溥仪的这种遭遇才使得我们对于清朝的末代皇帝有这么多的了解，对于那段历史会有如此可靠的证据，所以如果说溥仪与崇祯皇帝的命运不一样的话，倒不如说两人所面临的时代是不一样的。
