大家好，我是闻道，今天想跟大家聊一聊清朝的北京

在那段动荡不安的明末清初历史时期，崇祯十七年（1644年）发生了几件大事——李自成率大顺军进入北京、崇祯皇帝在煤山歪脖树下上吊自尽、清军从山海关入关，之后清朝从沈阳迁都北京。1644年对于大顺、明朝和清朝三方来说是至关重要的一年，在这一年里三方的形势对比发生了急剧的变化。

原本勉强维持着对大顺和清朝两面作战的明朝是中国大地名义上的主人，而李自成的大顺朝和关外的清朝则是对既有秩序的挑战者。但是随着李自成的东征，明朝已经被李自成推翻，李自成似乎成为了胜利者，但是最终笑到最后的却是关外的清朝。吴三桂献出山海关，在山海关联合清军击败前来讨伐自己的李自成，山海关战役之后，清军入关，当年十月，清朝将京城从沈阳迁到北京，正式表明了清朝要逐鹿中原的决心。

以现在的眼光来看，似乎清朝迁都北京这一举措是理所当然，但是在当时却并非如此，一开始，清朝对似乎迁都还存在着许多的争议。其实，清军能够从山海关入关并非在清朝的计划之中，要知道在此之前，清军多次侵扰内地，但是没有一次是正面突破山海关的，所以说山海关是清军难以逾越的一道屏障，清军能够从山海关入关有着相当大的运气成分。如果不是吴三桂对李自成的降而复叛，也就不存在他邀请清军入关的事情了。

所以清朝的贵族们对于入关之后应当采取什么样的策略比较迷茫，很多满洲贵族依然保持着之前到内地劫掠的思维习惯，他们建议”宜乘此兵威，大肆屠戮，留置诸王以镇燕都，而大兵则或还沈阳，或退保山海，可无后患”。至于关内的领土，他们并没有要长期占据的心思，只是想以北京作为日后劫掠的据点而已，至于清军主力则建议退回沈阳或者山海关。

甚至连当时清朝的实际最高统治者、摄政王多尔衮都有着差不多的见解，在多尔衮进京一个月之后，他发出文告说：”深痛尔明朝嫡胤无遗，势孤难立，用移我大清宅此北土。厉兵秣马，必歼丑类，以靖万邦。……其有不忘明室，辅立贤藩，勠力同心，共保江左者，理亦宜然，予不汝禁。”可见，多尔衮在刚刚入关之初，也并没有想好是否一定要迁都北京，逐鹿中原，他原本只是想要联合明朝的残余势力，共同平定李自成和张献忠等”流寇”，实现南北分治。

但是随着形势的不断发展，很多汉朝官僚投降了清朝，加入了清朝的阵营，他们甚至北方对于南方粮食和物资的依赖，南北分治是一个不现实的计划。而清朝也在几个月时间内占领了北直隶、山东、山西、河南等地，这也助长了清朝统治者们争夺天下的野心，于是多尔衮便慢慢开始推翻之前自己的一些观点，当年七月他在给南明弘光政权大学士史可法的心中完全否决了弘光政权的合法性。当弘光政权派出和谈使者到北京时，清朝统治者明确告知南明使者：”毋多言，我们已发大兵下江南了！”

1644年九月，顺治帝从沈阳迁都到北京，留下了为数不多的官兵驻守辽东，其余大部分八旗兵民都携家带口地迁居北京地区，十月初一日，顺治帝在北京再次举行即位典礼，宣告清朝正式逐鹿中原，想要取明朝而代之，而历史也在这几个月内发生了天翻地覆的变化。

冥冥之中不等于天意，可能是因为局势所迫，于是北京城开启了这段争议最多的历史。