历史是偶然性和必然性创造的，但清朝夺得江山，却充满了偶然性。曾国藩最重要的幕僚赵烈文曾评价清朝：“本朝创业太易，诛戮又太重，夺取天下太过机巧。”一句夺天下太过机巧，道出了清朝夺取江山过程中，充满了偶然性。
造就清朝辉煌的偶然性，就是明朝不断迸发的昏招。在崇祯死后，南明本该还能存在，但此人做错了一件事，却让南明从此四分五裂，无法建立“抗清统一战线”，最终只能被各个击破。如果此人不出此昏招，那么至少南明会划江而治，依然存在。
此人就是南明督师史可法。所谓督师，是统帅军队的意思，明朝时期除皇帝外最大的地方官员，掌有很大的兵权。在历史上，史可法名声和地位都非常高，更因扬州抗清，所以千古流芳。但他的确出了一个昏招，葬送了南明。
李自成进京，北京沦陷，崇祯死后，明朝面临一个问题，即要迅速拥立新君，稳定局面。作为南明第一重臣，史可法的意见非常重要。但在这个问题上，史可法充满了私心。
因为崇祯儿子都被李自成抓住，后来清军入关后，太子朱慈烺被多尔衮毒杀，罪名是“假冒太子”。所以，南明只能从宗室中找人，按照封建伦序的观点看，应该是选择“和崇祯血缘关系最近的”来做皇帝。
那么，最近的毫无疑问是福王朱由崧、惠王朱常润、桂王朱常瀛。综合比较之下，众多大臣都认为：福王朱由崧最适合。从支持的人数上来看，当时福王做皇帝，支持者的确最多。
然而，东林党人却极力反对，原因很简单，因为福王的祖母是郑贵妃。当年郑贵妃想要让儿子做皇帝，和东林党人闹过纠纷，所以东林党人怕福王上台后，会清洗东林党。因此，东林党的方案是：立潞王朱常淓为皇帝。
无论是按照封建伦常，还是从稳定大局出发，史可法都应该迅速支持一方，好结束纷争。让人惊讶的是，史可法却选择两不选，提出立桂王为皇帝的想法。当然，后来东林党的游说之下，史可法选择支持东林党人。
在这种纷争之中，出现了三个重大错误，足以将南明炸的粉身碎骨。
（1）马士英联合江北四镇，建立了福王的弘光朝。然而，东林党不甘寂寞，史可法纵容之下，东林党联合军阀左良玉，想要驱赶福王，从而实现拥立潞王的目的。这就将军阀卷入了皇权确立，让皇帝威严进一步丧失，即军人干政！
（2）因为在南明皇帝选择上，史可法没有一锤定音，反而加剧了这种纷争，导致后来各方势力，将这种纷争延续了下来。东林党有东林党支持的对象，其他军阀各有支持对象，各自不兼容，甚至还互相攻伐，落井下石。
（3）由于各个势力，都分别支持自己选择的“皇帝”，所以导致抗清势力四分五裂，根本没办法真正做到建立“抗清统一战线”。潞王、唐王、鲁王、永历等，宗室成了军阀们的“高举的品牌”。即便大家公认永历为皇帝，但实际上依然我行我素。
这些人为何各自扶持一个宗室？其实就是私心，或想要“挟天子以令诸侯”，或称为“从龙之臣”等。但这种情况的出现，最早就是在南明初立之时。如果当时史可法能够一锤定音，及早确定，那么南明至少可以团结对抗清朝。一旦南明团结起来了，清朝根本不可能一统神州。
然而，史可法不仅没有早点结束这种纷争，反而还另外还提出一个皇帝人选，让南明局面变得更混乱，以至于导致后来抗清四分五裂，甚至彼此还打斗内耗。有人说，别人想做什么，史可法还能怎么办！但不要忘了，史可法是督师，可谓南明第一重臣，有足够的影响力。在其位就要谋其职。
值得一提的是，南明弘光朝是1645年灭亡，为何历史上总说明朝1644年灭亡？清军入关时，最多只能算“逐鹿天下”中一股势力而已，但不能因此说这是一个朝代开始吧！北宋汴京被占，南宋还算不算呢？
