清华教授出题:上联“孙行者”，学生纷纷交白卷，满分答案让人叫绝
我国汉民族特有的方块文字，具有一种特殊的魅力。凭借它的义、形和声，经过特殊的排列组合，可以构成特殊的文学形式，产生特殊的文学和美学效果，例如诗词歌赋。对联就是其中的一种重要形式，自古以来深受人民群众的喜爱。
对联是高雅的文化艺术，为文人雅士所钟爱；对联又是雅俗共赏的文学品类，为百姓所喜闻乐见。
从功能上来说，对联的作用有三种，其一，它是中国文化的重要载体，不仅可以抒发情感，寄托志向，还可以欣赏它优美的文学特性；其二，春联，门联，风景名胜联等，在生活中随处可见，有很大的实用性；其三，作为一种文字游戏，可以锻炼人们的思维。
不过，不管是哪种用途，想要对出一个好的对子，是非常考验一个人的文化底蕴的。民国时期，清华教授曾出了一个对子作为考试题，结果考倒了不少人，大多数都是零分，只有一个人是满分。
1932年，清华大学举行新生入学考试，刘文典约请陈寅恪为国文考试代拟试题。当时，陈寅恪已定次日赴北戴河休养，就匆匆草就普通国文试题——作文《梦游清华园记》。另一题为“对对子”，上联为“孙行者”。结果，一半以上的考生交了白卷，很多答“唐三藏”，“猪八戒”等都被判了不及格，只有后来著名的语言文学家给出了一个满分答案，他的答案是“胡适之”。
这个满分答案让人不思其解，因为这里涉及到对联中的一个知识——“无情对”。
无情对是对联里面比较特殊的一种。其特点是上下联“风马牛毫不相及”。本来，上下联“内容相关”是对联的基本要素之一，但无情对违反了这一点，它是通过巧妙的对仗技巧，从形式上对的“天衣无缝”让人拍案叫绝。可以说，无情对更多地偏重于艺术技巧，“游戏文字”的功能大于其他的功能。
给大家举一个无情对的例子:
三星白兰地；
五月黄梅天。
我们可以看到，上下联相应位置上的词对仗非常工整，“三、五”都是数词；“星、月”都是天体；“黄、白”均为颜色；“兰、梅”都是花卉，“天、地”更是妙对。上下联各有意义，但相互之间却没有任何关系，这就是无情对的最大特点。
理解了这一点后，我们再来看“孙行者”和“胡适之”这个无情对。“孙”，“胡”都是姓氏，“行”和“适”都是动词，有“到达”的意思，“者”和“之”都是虚词，孙行者是古典神话中的虚拟人物，而胡适之是真实存在的人物，对的非常工整，让人拍案叫绝。
简单的一个无情对，不知是否让大家更加感慨于中国文化的博大精深了呢？
