文/酒翁
唐玄宗的统治时期，应该可以算是整个唐朝漫长统治中的一个风水岭，当唐玄宗李隆基从父亲的禅让中接过至高无上的权力时，唐玄宗确实在年轻时，将唐朝的整体实力提升到了一个非常高的位置，可当唐玄宗到达中年之后，开始志得意满，再加上后来的安史之乱，使得唐朝一下子就由盛转衰，而对于整个唐朝来说，也正是从此进入了低谷。
那唐朝如此由盛转衰的原因是什么呢？
第一原因：社会发展造成的制度不完善。放眼整个唐朝，唐玄宗时期是社会高度发展、变革特别激烈的时代，特别是在初期，姚崇作为宰相期间，各项新的变更取代旧的制度，可社会高速发展之下，作为唐朝的统治者以及引领者却忽略了一个问题：任何一种新制度的形成，都是需要经过长期磨合才会成熟，而在其发展初期，必然会存在各种缺陷，例如唐朝的节度使制度，它的出现本来是为了解决府兵制的缺陷（战斗力差），但这种制度也同时存在着一个缺陷：它将兵权都集中到边将手里，形成了所谓的内轻外重的不稳定结构。节度使的问题在突显出制度不完善，不成熟的情况下，还提出了对人是否具备高智慧的新要求。
说到对人是否具备高智慧这个要求，我们就可以看到，在唐玄宗的中后期，各项问题的出现，可以说都是因为人的问题，无论是唐玄宗本人醉倒在开元盛世所取得的巨大成就中，身边的宰相，一任不如一任，朝廷的官员一届不如一届，朝廷上下，从原先的克己复礼，变成了现在的骄奢淫逸。
遥想在开元年间时，唐玄宗为告诫自己，将宫里的奢侈品全部烧掉，但是到了后期的天宝年间，仅为杨贵妃刺绣的女工就700人。仅为了选美，就专门设立了一个“花鸟使”，来专门到民间挑选漂亮大姑娘，小媳妇。一个皇帝为了满足自己的私欲、贪念，想尽办法去拆散别人的家庭，这难道不是奢侈腐化吗？
还是接着说“人”，唐玄宗后期，在政治上存在两个重大的失误，一个是宰相的任命上，一个是在朝廷官员的劝谏上。还记得开元年间，唐玄宗为了挑选宰相人员，可以做到半夜睡不着觉，专门想着何人适合当选宰相，可到了天宝年间，唐玄宗越来懈怠朝政，宰相的任命上也不再是考虑是否会对国家带来什么利益了。再加上，随着年纪的增加，唐玄宗已不像年轻时，可以虚心的接受官员的劝谏了。唐玄宗后期，最著名的就是在安史之乱爆发前，有人向唐玄宗汇报安禄山要谋反，可他听都不听，就直接将人送到了安禄山那，这种拒绝建议，不听劝谏，国家能够昌盛吗？
而唐玄宗的这两点实物，究其根源，都是在他自己身上，正是因为他的骄奢之心，逐渐吞噬了他的进取之心。
唐玄宗，一个年轻时意气风发，中年志得意满，老年沉迷荒唐，正是这一路的转变，再加上后期安史之乱的爆发，最终造就了大唐的悲剧。而唐玄宗的统治，大唐的盛世，也就一去不复返了。
