提起秦始皇，相信大家都知道，作为我国历史上第一位真正意义上的皇帝，秦始皇的成就可以说是非常高的，不仅实现了国家的统一，还统一了文字、度量衡、制度等等，以至于后世几千年都在其制度上进行修改和完善。
不过关于秦始皇的为人，一直以来还是存在着很大的差异的，有人认为他是功高盖世的一代帝王，有的人则认为他是一位残忍暴力的杀人狂魔。那么关于秦始皇的种种暴行，真的全部都是事实嘛？随着近些年对历史的发现，我们发现原来我们在很多事上错怪了秦始皇。
首先就是非常著名的焚书坑儒，因为这件事，导致秦始皇被冠上了暴君的名头，其实在2002年，湖南湘西龙山县里耶镇里耶古城1号井出土了近3万多枚竹简，经过仔细排列和修复，得到了很多有用的历史资料，其中记载的内容，更是补全了很多历史，这些竹简就是有名的《里耶秦简》。
而通过这些发现我们可以得知，焚书坑儒不过是一些文人可以丑化了秦始皇，虽然秦始皇确实烧毁了一部分思想类型的书籍，但是一些诸如医术、农业生产等有用书籍全部保留了下来，而杀的那些所谓的儒生，不过是一些妖言惑众的术士。其实秦始皇打击思想这样的做法，之后朝代很多帝王都曾经实施过，只不过并没有文人如此抹黑而已。
再有就是秦始皇耗尽无数人力建造了享福用的阿房宫，甚至还有项羽一把火烧了阿房宫的说法，这让很多人对此深信不疑，认为秦始皇荒淫无道，实际上2006年考古学家们对阿旁宫遗迹的考察中发现，阿旁宫并没有建造，只是留下了地基，而且史书中的种种繁华景象，不过是文人们的想象。
最后就是推到秦朝的导火索大泽乡起义，我们都知道陈胜吴广之所以会起义，是因为大雨延误了行程，导致他们不能准时将货物送到，所以被逼无奈的他们，为了避免死刑，这才选择了起义，但是根据1975年在湖北省云梦县出土的竹简中，对清朝法律有着明确的记载，其中说道逾期3到5天会被责骂，6到10天会被罚一个盾牌，10天以上法一个盔甲，如果遇到雨雪太大导致延误，是不会被惩罚的。因此，起义其实是提前谋划好的，根本不是被逼迫的。由此看来，有时候真想并不是表面那么简单，我们不能轻易的对某件事下定论。
