历史故事

若甲午战争之后,中国不赔款,血战到底的话会如何?

微信扫一扫,分享到朋友圈

若甲午战争之后,中国不赔款,血战到底的话会如何?
收藏 0 0

求和,是取死之道。求和,慈禧已经走过这条路,历史证明是完全错误的。满清中央政府失去权威,地方更加离心,人民对满清彻底失望;巨额赔款压力巨大,民不聊生,而且养肥了日本能够日后卷土重来;日本崛起,成为为英国在东亚抗衡俄国的重要力量,英日同盟建立。英国这个当时世界上最强大的国家认为不值得继续支持中国,转而支持日本。那么我们今天就假设一下,若甲午战争之后,中国不赔款,血战到底的话会如何?

若甲午战争之后,中国不赔款,血战到底的话会如何?

在小编看来,若选择战,在北京城下与日本决战,必败无疑。在北京城下与日本决战,只能是李鸿章在朝鲜、东北、山东失败的继续。当时,日本已经从东北、山东两路入侵,两路到北京都只有六七百公里。按当时东北八旗兵和山东北洋军的战斗力,日军前进速度不会比行军慢多少,用不了一个月就可以会师北京城下。同样,这么短的时间,不足以让满清政府在北京集结一支有战斗力的部队,北京决战必败无疑。

若甲午战争之后,中国不赔款,血战到底的话会如何?

所以小编认为,只能打持久战,拖垮敌人。不和日本进行正面决战,把战争时间拉长,把战争范围加大,拖垮日本。第一,高层要统一思想,占据道德的制高点。慈禧和光绪必须思想一致,不能再有什么帝党、后党之争,可以提前把光绪软禁起来。以光绪名义下罪己诏,也是对日决战宣言。要明确的告诉天下:“中日之间是一场国战,哪怕满人全部战死,在日本退出中国土地之前也绝不求和。无论王公大臣、地方督抚还是普通百姓,有敢提出求和的,以国贼处之。”

若甲午战争之后,中国不赔款,血战到底的话会如何?

所有满人,要成为国战先锋敢死之士,抽调各地满人驻军向西北集结,在各地满城优先招募满人青壮从军。借列强对中国的压迫,争取民心,争取士大夫阶层支持。竖起决战大旗,让各地督抚集结兵力、输送粮饷军械。挑选有战斗意志的将领和有战斗力的小股部队进入沦陷区打游击,集中所有资源在这些小股部队上。像袁世凯这样的人,给他千八百精兵,备齐粮饷弹药,让他在朝鲜搅个天翻地覆,老袁有这个胆量。

若甲午战争之后,中国不赔款,血战到底的话会如何?

第二,坚壁清野,不让日本在中国获得补给。所有东西都尽量拿走,拿不走的物资全部烧掉、拆掉,水井投毒,不给鬼子留下一粒粮食。尽量迁移拟放弃地区的人民,正好借机向西北、内蒙地区移民,这绝不是坏事儿。而日本如果放弃城市,日本就无法实现就地补给,随着进军路线的延长,同样增加后勤压力。这个过程中国百姓死亡数百万都有可能,还是逃到山区或者西北更好一些。而且当时满清的组织能力、下层官僚的行动力都极差,时间也不够,只能是尽力而为。

若甲午战争之后,中国不赔款,血战到底的话会如何?

第三,和地方势力进行利益交换。单靠大义和名分是无法让各地督抚完全服从的,因此,必须进行利益交换。战在之前,各地尤其是江南的地方势力已经颇为强大,但张之洞等人对清朝还是忠诚的。至少在不触及核心利益的前提下,会维持一个表面的忠诚。允许各地仿洪杨之乱先例收取厘金,允许各地自行委任官吏,允许各地自行招募训练新军,允许各地采购或自行生产西洋军械。这些措施的目的是用地方自主权增加,来换取一段时间内地方对满清政府的全力支持。如有可能,在福建和台湾防御抵抗日军入侵,消耗敌人国力。

若甲午战争之后,中国不赔款,血战到底的话会如何?

第四,和其他列强进行利益交换。首先考虑的是英国,强调中国必胜,日本不足以对抗俄国。至少争取更多时间,延缓英国压迫中国求和的时间,尽量阻止英国为日本发行战争债券;其次是德国,提前几年把青岛划给德国当租界,并把山东利益许给德国,条件是禁止日军利用山东半岛对日军进行运输和补给;然后是美国、法国等列强,可以把环渤海一带由各国共管,向各国借款,目的是让各国出面调停或者给日本施加压力;最后是俄国。为了取悦英国,就不能和俄国妥协,如有必要对俄宣战。

若甲午战争之后,中国不赔款,血战到底的话会如何?

以上所有考虑,前提是日本是在透支国力打这场战争,已经濒临崩溃。

日本为了此战,是把所有家当都押上了,还在英国发行了1亿日元的战争债券,占日本甲午军费支出的一半左右。网上有文章竟然得出结论说日本不缺钱、靠钱就能砸死满清,不可信;日本海军在消灭北洋水师后损失也很大,虽然掌握制海权,但做不到对中国漫长的海岸线进行完全封锁,而且挂着列强旗帜的船只日本无法进行限制;日本陆军已经几乎把所有常备军队二十万都派到了中国,仅这些士兵和海军,就消耗了日本全部海上运输能力。在小编看来,这些日军占领北京不难,想要全面占领华北、辽宁、山西陕西,并维持漫长的补给线,再加一倍都不一定够。

若甲午战争之后,中国不赔款,血战到底的话会如何?

所以如果进入持久战,日军的后勤补给大多需要通过海运从日本国内运来。之前已经调集了日本所有大型民用船只来保证运输能力,日本正常的国际贸易大受影响。而战争规模扩大,国内总动员招募军队减少劳动力,会进一步恶化日本国内经济形势。小编认为我们必须承认,在当时的日本政府组织能力、资源调动能力、军队战斗力远远超过满清。但一旦进入长期持久战争,中国的国力远在日本之上,虽然组织能力不足,却正好适应这种细水长流的战争方式。而日本如果不能在战争过程获得足够的收益,将不可能维持长时间的国力透支。

若甲午战争之后,中国不赔款,血战到底的话会如何?

所有综上所述,小编认为一旦进入持久战阶段,就和二战时期情况相似。满清和民国差不多,当时的日本还不如二战时期的日本。甚至还没进入持久战,日本的有识之士就应该意识到这场战争已经无法取胜了。满清有了领导全国人民取得国战胜利的伟大荣誉后,进可重新振作恢复权威,退可主动要求君主立宪还政于民。这种情况下,不管谁都没法把“驱逐鞑虏”的口号喊出来。对于这个问题,大家是否还有着其他不同的观点呢?喜欢的朋友可以点赞加关注哟。

上一篇

在战场上,为什么说士兵绝对不能捡敌国的枪?

下一篇

日本当年并不是无条件投降,若不答应这一要求,则绝不投降

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片