明末清初，努尔哈赤从东北起兵，先是统一女真各部，接着举兵往关内进攻，最终占领中原，统一全国。
清末民初，张作霖也在东三省强势崛起。虽然东三省开始不只是张作霖一股势力，但是经过张作霖的多方打压拉拢，整个东三省最终实际上已经被张作霖完全掌控。而且张作霖还带着整个奉军，发动了与直系军队的两次大战。这两次大战，虽然第一次直奉大战张作霖输了，但是第二次直奉大战张作霖却赢了，而且还入驻北京，问鼎中原。那么，为什么最终张作霖却并没有成功呢？
（张作霖剧照）
我认为，张作霖没有成功，主要有以下几个原因。
其次，时代不同。
努尔哈赤所处的是帝制时代。帝制时代的主题，就是打江山当皇帝。这一点，在所有人的心中，都是没有疑虑的。
虽说努尔哈赤是后金，在中原民族看来，是异族。努尔哈赤进攻中原，属于是异族入侵。但是，由于曾经有蒙古统一中国的先例，而且后金属于金国的后代，而金国也在很长一段时间入主中原。因此，努尔哈赤及其后代打进中原并统一全国，慢慢地大家还是可以接受的。
但张作霖所处的时代不一样。张作霖并不是处在帝制时代。虽然当时的中国，帝制时代结束后，想要建立的共和时代，并没有建成。虽然没有建成，但如果你想依靠帝制时代的那一套来行事，显然是不行的。比如袁世凯称帝，大家都不答应。张勋复辟，也就12天时间，大家都把他撵出北京城。
但是，若按照完全共和的方式，在当时显然又不能成功。曹锟贿选，就是当时冒出来的极大的丑闻。
张作霖当时虽然没有称帝，但是他的作风，却是帝制的作风。这种作风，让他在当时被当作是反动的军阀。而反动军阀，只能搞军阀混战，显然是不可能实现全国统一的，这就是张作霖思想和行为上的局限。
（努尔哈赤剧照）
其二，后院不同。
努尔哈赤以及他的后人在往关内打的时候，他们先做过一件非常重要的事情，就是交好与蒙古的关系。而且他们这种交好，是以联姻的方式，和蒙古结成了牢不可破的血亲联盟。
努尔哈赤及其后人这样做，有一个优势，就是毫不违和。在那一片土地上，本来是蒙古人的天下。不过，蒙古人已经没落了，后金崛起。后金虽然崛起，但是没有往蒙古的纵深里发展，没有想过试图取而代之，而是友善这个没落的部落。这样一来，他们就获得了整个北方部落的支持，不但不用担心后院起火，而且还可以团结这些部落，集中往中原打来。
张作霖当时也有后院，就是日本人。张作霖遇到了日本人的入侵。张作霖在处理日本人的问题上，非常微妙。因为日本人完全是异族，是侵略者，与努尔哈赤遇到的蒙古人是不一样的。因为日本是侵略者，因此如果张作霖想交好日本人，必然遭到全国人民的谴责声讨。但如果想强硬地与日本人作战，那么，单凭张作霖的力量，他根本就不可能是日本人的对手。
所以，张作霖真算得上是左右为难。而他的这种左右为难，表现在行动上，也让他成为一个毁誉参半的人物。有人说他是卖国贼，和日本签订丧权辱国的“二十一条”。也有人说他是硬汉子，坚决不向日本人投降。而最后，张作霖也因为不屈服于日本人，被日本人炸死。
总之，如果张作霖想称王，搞帝制的方式，他无论如何都不可能做好。唯有放弃他的私心，不称王称霸，顾全大局，共同抗日，才能战胜日本。但如果是这样，也就不是张作霖了。
（张学良剧照）
三、儿子不同。
努尔哈赤有皇太极这个好儿子，皇太极的政治手段，各方面都要强于努尔哈赤。皇太极也成为满清打进关来的最重要的那个人物。皇太极不但在交好蒙古上做了最重要的事情（比如他的几个老婆都是娶自蒙古），而且在笼络关内将士上，也花了大量的功夫（比如笼络洪承畴、祖大寿等），这让他显得卓有成效。
不过张作霖的儿子张学良却没有皇太极那样的本事。最终，张学良把东北三省全部丢给了日本人，而张学良也没能守住他父亲的基业，最后东北易帜，张学良加入到蒋中正的集团中了。
当然了，虽然说张学良没能继承他老爹的事业，没有把他老爹的事业发扬光大。不过，他这样做，也算是历史的进步吧。
