先来说说平等与不平等条约的概念
平等条约一般是指签约各主权国家在平等互利的前提下，自愿商定的权利义务对等的条约。而不平等条约是指最后缔结的条约，对各方的权利和义务并不对等。最常见造成这情况的原因是其中一方（或多方）使用了武力或威胁使用武力强压另外一方（即强加条约）
显然《尼布楚条约》的签订，是在康熙取得胜利情况下签订，而不是在对方迫胁下签订的，对于条约而失去了贝加尔湖领土，先来说说《尼布楚条约》签订的背景吧。
从17世纪中叶起，沙俄侵略军便频频越过外兴安岭侵入中国黑龙江流域。清顺治九年，清俄之间爆发了第一次战争，史载“驻防宁古塔（今黑龙江省海林县）章京海色率所部击之，战於乌扎拉村”。
1657年，沙俄建雅克萨城与尼布楚城，意图以此为基础南下——但是当时清朝皇帝，是康熙。
能用拳头解决的，康熙大帝也懒得用嘴。那就打吧。于是刚刚平定三藩之乱的康熙大帝，北伐了。当时的将军是朋春，5月22日从瑷珲起兵三千人，5月25日攻入雅克萨——仅仅三天，打得俄国人找不到回家的路。几个月的战斗之后，俄军首领托尔布津被击毙，俄军伤亡惨重，只好派戈洛文为大使，前来进行边界谈判。
康熙虽然取得胜利，但是当时清朝面临噶尔丹入侵，然而俄国也正与土耳其作战，其实双方的政治态势相仿，这这种微妙的前提下，签订了《尼布楚条约》
在谈判之初，由于当时勘探的误差，今天的西伯利亚东部勒拿河与贝加尔湖以东地区在清朝初期绘制的地图上，只与乌苏里江以东地区（还不包括库页岛）一般大小。
加之康熙在谈判前的交代“今以尼布潮为界，则鄂罗斯遣使贸易无栖托之所，势难相通。尔等初议时，仍当以尼布潮为界。彼使者若恳求尼布潮，可即以额尔古纳为界。”这位皇帝知道，俄国人如果失去了通商的地点，一定还是会来打的，不如给他们一个落脚的地方。
谁知道，这一误差，这一让，直接导致把贝加尔湖在内的大片领土给让出去了。
所以中国史学家称：中国称此条约为“清朝做了让步的平等条约”
而俄罗斯（包括苏联时期）则称此条约为不平等条约，声称俄罗斯在《瑷珲条约》中收复了在《尼布楚条约》中被中国人强占的失地。
那个时候打仗得失领土是天经地义的事情，是那个时候几乎各个国家公认的。
在联合国这个国际性质的合作组织没出现以前，世界各个国家根本没有固定的国界线，都是打到哪里算哪里，A国和B国有边界问题，最终的定界手段就是打仗，以维持在一定地区一段时间内的所有权，而且所有权是归皇帝所有，土地打回来之后，皇帝根据诏书指定哪些人有权利使用土地，哪些人才有资格使用，就如同现在的“土地使用证”。
而联合国这个组织，最开始萌芽是一战前，一方以德国为首，一方以英法为首，然后一战英法胜了，但这时候的国际联盟因为只有少部分国家参与，同时拥有大量的殖民地而最终没形成现代意义的联合国。之后又来了一场二战，这是国籍社会寻求更加广泛认知的结果，有分两大阵营，德意日和英法美，德国想建立统一世界的口号就是“一个国家一个民族”，日本口号是“建立大东亚共荣圈”，意大利是出来搞笑的就不说了，英法还是玩殖民地那一套，美国这个国家很特殊，合众国，你自愿加入，而且美国这个国家建国时候连宪法都没有，更没想建立一个政府，所以美国最后变成了合众国，各个州行政独立，用美国人的话说“不想刚赶走一个数千英里外的独裁者，又迎来一个身边的独裁者！”，二战结果就是世界各国殖民地基本独立成国，有的不愿意独立的那就自己投票爱跟谁跟谁，二战让世界各国基本认同了人类社会必须有一个国际性合作组织的宗旨，所以二战之后才有了联合国，有了联合国之后，各个国家的国界线才逐渐定界
所以《尼布楚条约》根本就不存在什么平等不平等的问题，这就有点像战国时候打仗，都是车兵相互冲锋各自拿矛扎对方车轱辘，进行胜负判定，一方车轱辘先坏，那就输了，土地归对方所有，所以才有“大战几百回合”一说，这就是那时候有公共认知的土地占领规则，而且当时几乎各个国家都承认这套规则。再比如，东亚陆地最原始人类领地就是黄河流域那一小片，到现在一只大公鸡，肯定不是充话费送的。
