“近自广济会战，时仅一周，而前方官兵伤亡极重。且在敌炮、空威胁之下，虽尽极大努力，而阵地终不克保。则以敌我装备悬殊，制空无权，阵地相持，良非上策。若部队脆弱，则辄三、二日即不能成军，乃战术无灵，指挥棘手。职身临前方，深思对敌之策，惟有取机动姿势，求敌侧背相机攻势，而不限一地一城之死守。如此，则能常保持有用之力量，获得作战之自由……”
1938年9月6日，在抗日战争正面抗战的武汉会战中，日军第6师团突破田家寨、笔架山阵地。经过第5战区代司令长官白崇禧（司令官李宗仁生病住院）批准，广济前线指挥官李品仙于当天22时弃守广济。
在广济之战中，过大的伤亡令白崇禧非常不安，在认真分析研究后，他向蒋介石发了一封电文，提出变阵地防御为机动防御，这实际上也是对蒋介石指挥作战观念陈旧一种委婉的提醒，让我们先来看看广济之战的战况。
广济县（现湖北省武穴市）因广济河得名，因佛教在这里盛行，所以又被人叫广济佛国，是长江北岸重要的据点，在武汉会战中，是中国军队保卫武汉的第一线阵地，因此国民政府先后调集了5个军拼死防守，分别是第26、29、31、68、84军，总人数大约15万人左右。
而日军方面负责进攻的则是第6师团，师团长为稻叶四郎。第6师团是日本陆军的一个甲种师团，是日军在二战爆发前17个常备师团之一，装备精良，战斗作风野蛮彪悍，和第二师团并肩被称为日本陆军中最强悍、最有战斗力的两支部队，是南京大屠杀期间参与暴行的日军主要部队之一，总人数大约2.5万人。
也就是说广济之战，中国军队人数大约是日军的6倍，但是日军可以得到海上和空中火力的支援，中国军队则没有。按照正常的情况，进攻兵力达到防守兵力的三倍方可进攻并战胜敌人，但在广济之战中，进攻兵力只有防守兵力的1/6，结果日军只进行了8天的战斗，广济便失守，中国军队虽然给日军以重创，但是中国军队也伤亡过半。
实际上，抗日战争全面爆发后，直到武汉会战，中国军队在正面战场之所以屡屡败退，除了武器装备、作战素养的悬殊差距之外，最为重要的就是战略战术的落后。因为当时日军武器装备精良，火力非常猛烈，如果打阵地战，国军的防御工事经不住日军炮火的轰击以及空中的打击，势必让血肉之躯暴露在日军的火力之下，造成了很大的伤亡，如果让军队运动起来，利用中国军队熟悉地形等优势打运动战、伏击战，实行近战、夜战等，伤亡肯定小得多。
其实在正面战场，国军类似的伤亡战例还有很多，作为国军名将的白崇禧非常有军事天赋，在国民党将领中素有“小诸葛”、“当代张良”、“现代第一俊敏军人”等雅号，通过和日军的交手，他看出了国民党军伤亡严重的根结所在，所以发文委婉提醒蒋介石改变战术，不可与日军正面硬碰硬、打阵地战，变阵地防御为机动防御。
接到电文的蒋介石不以为然，蒋介石的战略战术本来就是和日军拼消耗，不断迟滞敌人，以空间换时间，这从蒋介石制订的武汉作战方针就可以看出：
“武汉会战之兵力消耗，以百分之六十为标准，其余百分之四十作为第四期作战之基础。预料其在攻占武汉后，敌当作较长时间之考虑，我可得恢复实力之机会。”
所以在以后的战役战斗中，他还是经常强调国军官兵与阵地共存亡，这一方针虽然在关键的阵地上是必要的，然而一味强调阵地战则是不可取的。
除了认识的因素，其实还有另外一个原因，即使蒋介石想进行机动防御，但是具体如何实施，不光他自己不知道，就是各级指挥员也不知道。相比较经过长期游击战争考验的八路军各级指挥员和官兵，机动防御的理念已深入人心，所以其战略战术灵活、伤亡也小。
在抗日战争中，有很多事情值得我们去研究和思考，其中王树增的《抗日战争》很值得我们去学习，关于抗日战争的很多疑惑在里面都可以找到答案。王树增作为我国最权威的军史专家，其《抗日战争》以大量的资料和史实向读者全方位展示了抗日战争。历史可以告诉未来，通过读这本书，相信你不仅可以了解历史，还可以洗涤你的心灵，找准人生的方向。
《天择杂谈》由原国防大学教员、军史专家天择创办，欢迎关注，带你进入精彩的军事历史世界～
