历史故事

冯保蔑视皇权得罪明神宗,张居正去世后因十二款大罪被抄家发配

微信扫一扫,分享到朋友圈

冯保蔑视皇权得罪明神宗,张居正去世后因十二款大罪被抄家发配
收藏 0 0

在我国封建历史上,外戚和宦官干政一直是中国封建王朝政治体制的一大特点。在有明一朝,更是达到了宦官专权的巅峰。为集中皇权,明朝大设特务机构,很多重权都由宦官把持。

有道是“一山不容二虎”,在明朝,很多宦官和文臣素有间隙,但在宦官冯保身上却没有出现这种局面,他与太后和有关文臣相处甚密,但其最终怎么又会落得被发配的悲惨下场呢?

冯保的进宫之路

冯保是明朝著名的太监,侍奉三朝皇帝:明世宗朱厚熜、明穆宗朱载垕和明神宗朱翊钧。明嘉靖年间,为了求得名利,冯保阉割之后入宫,当起了宦官。

冯保此人比较聪明,也算是一个深谙官场之人,所以他心里清楚,要想站稳脚跟,除了要会做事之外,就必须跟上司搞好关系。

冯保蔑视皇权得罪明神宗,张居正去世后因十二款大罪被抄家发配

冯保

历史给冯保的平价是一代贤宦,可能是因为他是众多“恶”宦之中比较“鹤立鸡群”的一位了。冯保是明朝著名的改革家,跟首辅张居正是政治盟友。冯保能跟文臣相交甚好,可以看出,冯保身在大明的特殊立场。光会做事和拍须溜马还不够,还要有手段。也许是看不惯冯保的做派,明穆宗不喜欢冯保,所以在推荐掌印太监人选上,冯保被淘汰了。隆庆六年(1572年),穆宗驾崩时,遗名内阁首辅高拱、次辅张居正与高仪三人为顾命大臣,后来冯保等人私下矫诏,冯保把自己的名字也加了进去。

也许历史就是客观公正的,向来弄权臣子哪怕极力去讨皇帝的欢心,最终也得不到一个好结果,更何况冯保还押错了宝。所谓个性决定命运,冯保就是一个典型例子。

目无皇权,得罪皇帝

前文已述,冯保伺候过三位皇帝。在万历元年(公元1573年),十岁的明神宗朱翊钧登基以后,在太后的撑腰下,冯保一开始受到重用,由秉笔太监一路晋升为掌印太监,而且还帮助李太后负责小皇帝的日常教育,明神宗称呼冯保为“大伴”。随着冯保权势越来越大,也引起朝堂大臣一度不满,认为此等奸诈之臣,势必引起祸端。在这些大臣里,就有一个高拱。高拱与冯保不和,可以追溯到冯保“矫诏”之前。

高拱认为,若任由冯保发展下去,一定会导致宦官干政加剧。所以他提出“还政于内阁”的口号,意在打压、弹劾冯保。而冯保也以高拱曾在穆宗病故后说“十岁太子如何治天下”的把柄,向皇后诬告高拱。随着高拱被革职查办,高拱的附和联盟也被一举摧毁。

冯保蔑视皇权得罪明神宗,张居正去世后因十二款大罪被抄家发配

张居正

冯保除了会讨皇后、皇妃的欢喜,对于王公大臣,他也有自己的联盟,此人正是他依靠的张居正,是明朝的首辅大臣。两人在朝堂上相互呼应,一时间风生水起,弄权于廷。

要说冯保如此讨好太后,如此善于弄权,但却忽略了一个最致命的问题,那就是没把当朝皇帝当回事,甚至揭皇帝的“短”。明神宗朱翊钧18岁时,由于调戏宫女,被冯保发现,冯保遂将此事跟太后禀报,正因如此,太后差点将朱翊钧的位子给撸了。后来,明神宗下“罪己诏”,又在慈宁宫下跪面壁思过。所以神宗一直对冯保心生嫉恨。

冯保之死说明了什么问题

万历十年(1582年),太后已经还政于皇帝许久。冯保失去了依靠,才觉得自己已然是穷途末路、大势已去。而此时,江西道御史李植上疏弹劾冯保十二大罪状。主要有徐爵与冯保挟诈犯法、收受贿赂、奢华贪腐等。我们知道,明神宗对冯保本来心有怨恨,后来在其他诸大臣的协助下,明神宗下令将冯保抄家、发配南京。《酌中志·卷五》记载:冯保“谪死于南留都,葬于皇厂。林木森然,巍峨佳城”。

自古“君要臣死臣不得不死”,冯保在官场上可谓“小心翼翼”,但随着权力的增大,欲望跟着膨胀,更何况他在目无皇权的这招棋上,注定是死局。

上一篇

他少年贫苦,却敢于和天下第一奸臣斗争,成就大明第一硬汉美誉

下一篇

李世民执政23年,唯独放过一个奸臣,但正是此人葬送了李唐天下

你也可能喜欢

评论已经被关闭。

插入图片