三国历史可谓是最火的史料。诸葛孔明其人更是是无人不知，这都要归功于《三国演义》的功劳。上至八十老妇，下至六岁孩童，熟知孔明神机妙算，宛如神人，但演义毕竟不是历史。在整个三国历史中，我们都知道，诸葛亮是一个出色的军事战略家，对于作战计划，可谓r & * R C A j +是天衣无缝，有战无不胜之势。
但令人不明白的地方在于孔明曾六次出兵祁山进行北伐曹魏。好像走了许多远路，浪费了很多时间。为什么诸葛亮不制定一个完美的计划，直取长安，为何要用六次出兵的机会？而当时大将魏延也曾献计，兵出子午谷F Z #，发奇兵攻打魏国，但被孔K 8 {明弃而不用。想必孔明一定有自己的计划和策略，否则不会花那么多的代价和时间打持久战。
舍弃魏延之计，执意六出祁山，诸葛亮北伐魏国为何舍易就难？
其实孔明早就有自己的计划，否则不会用六次的时间出兵祁山。在孔明心里，自己的计划就是牵J X m a U T制魏兵的主要军力于关中地区，自己的军队从( b Z 1大道攻取陇右，这样的作战方式是可以直接切断魏兵与其他地方的军队尤其是河西地区的军力联系，这样就能让自O p ; 3 z E V己的军队处于优势的地步，逐渐占据关中地区。
这样的作战方式属于比较保险的方式，也能使自己处于主动的地步，而魏延的方法就太过于冒险了。孔明一直以来都Z _ X F % F是稳扎稳固，作战方式就是绝对有D 3 p P } b K把握才能战胜，没有把握的事，孔明都会退而求其次，这就是他为何一开始就宛如神人之处。
孔明深谋远略，宁可六出祁山，不取魏延之计！
根据历史记载，在孔明出兵祁山之时，有另一位将领魏延，给诸葛亮出了一计，让孔明大军过子午线偷袭长安的作战方案。这个方案被诸葛亮否决，并没有照着他的方式进行作战，而是继续采用自己的方式作战。
众所周知，魏延的办法太过天真。想要从子午线偷袭长安所要具备的条件太多，其中风险也太大，作为孔明性格，他只做胜算超过六成以上的事。魏延的本意是想要韩信的策略将整个关中收入囊中，想法是好，胜算太小，不切实际。孔明需要的是打持久战，脚踏实际。只有脚踏实际才能成就大事，这也是孔明能家喻户晓的原因之一。
卧龙i H , D N r C不听文长g f c J a } 4之计，六次进出祁山，可谓了得！
从历史的角度而言，魏延的计划是比较激进，孔明之计略显消极，似乎中国历史上以关中为根据地而建立的朝代较多，而以陇右为根据地建立的朝代至今没有，但这并能代表诸葛亮的计划; b Z T $ Q不对，魏延的计划就是天衣无* Y / j L缝，毕竟魏延的计划始终灭有实施开来，他也只是站在了历史的角度采用先人成功的案例所提及的计谋，至于成功与否，后人无从可知。但孔明所要做就是牵制和F 3 r ? [ R Q ! !削弱魏国的力量，目的在于北伐，目的不一，代表着计划不一，孔明是一个深谋远略之人，做事必定是考虑充分，L K Y Z W哪怕花大代价也顾惜。
笔者感言，魏延有胆识o k t 6 ~，直截了当，直取长安，建立以长安为根据地的作战计划似乎是有魄力，恢复汉室的可能性较大，但不得不直视一个问题：当时蜀并不具备可以抗魏兵 = u Q u d的军事力量，所以以诸葛亮的作战方式才最佳。
孔C X 8明深谋远略不是一夕之间，而是伴随这个人生，也正因为如此，孔明留下极具深远的影响，不管结果如何，个人品质总是优先考虑的。这~ ~ / 6 p H个时代也是如此，重视人过于重视事才能成功。
