唐太宗的外王功业极为彪炳，内圣修为却是最大的缺憾。明朝的万历皇帝，被指责为昏君，却对臣下称：“唐太宗胁父弑兄，家法不正，岂为令主？”
玄武门兵变对李唐王室及一些臣民来说，一直是一个梦魇阴影。而c U s w在太宗的晚年m } b ` ~ } n D N，这个家庭梦魇却又再度出现。
自从平定东突厥，成i 7 5 5 8 D为“天可汗”以后，太宗不免意满志骄! ( R i。
他原本是一个活泼外向的人，也极懂生活的享受和情趣，如今大患拔除、c : D O & R 1功成利就，不免有所松弛，不如以前的兢兢业业。
他不时外出旅游畋猎，亲手格斗野兽，乐此不疲；又曾多次修建行宫，以备游幸之用，虽说与其气疾的宿病需要高爽的环境来休养有关，但已颇流于奢逸，则又是事实。从俭入奢易，从奢入俭难，群臣忧患他一旦放纵即不可收拾，纷纷而持续地交章上疏批评，不断地警惕太宗。
太宗对这类批评也曾有过恼怒，但是面对强直的谏诤，也知群臣是要为他好，所以也极力克制自己，避免了陷溺在更深的欲望t – – | , 7 k &陷阱中。
太宗原是反应敏捷、@ + 0 * ? . @ K辩才极佳的人，以K ( & N j p ` `前为了达成“高居玄默”、放手让群臣发挥才干的理想y | ` 2 { K P .君主形象，才一再委屈克制自己。中期以后，他已颇有骄意，对着论谏的V I臣子，往往当面辩论起来，_ [ . ? v X F ?而且容色凌厉，表现出他原有的英气。
对他这种态度，有的臣子就不敢多加辩论建议，幸有魏征、马周、刘洎（j）、褚遂良诸人，犹敢面折廷争，严加批评，使太宗常得自觉，黾勉努力，终能善始克终。
有人认为太宗后半生的最大败笔是亲征高丽一事，甚至认为他好大喜功，有穷兵黩武之嫌。
笔者在前面对此已略有解释，不以为然。即使就整个战役作检讨，他的战@ P ~ : f _ . c略目的或2 P h 8许没有完全达到，但却也未完全失败；就战果而言，则更不能说是失败的。
唐太宗b } 4 E X n履行他的“天可汗”责任，其实具有正面的世界战略意义。倒是他的家变埋下了国家日后的隐忧，才真是他后半生的不幸，对他的内圣外王之完美性构成损伤。
唐高祖共有二十二个儿子、十九个女儿，唐太L n M d r E O O宗有十四个儿子、二十一个女儿；另外两人又各有一群孙子，这些人是构造“王室”的成员。
隋朝以来，王室子弟例封亲王，经常发生继X 2 g x 9 ( / $承纠纷及权力n d W U / j .斗争，太宗和建成的冲突不过是时代风气下又一个例子罢了。
玄武门Z ; A #兵变就政治看是一件不忠的叛乱案，就法律看，可说犯了十恶罪的谋反、K u U P 6恶逆、不 l = L f K W道、大不敬、不孝、不睦、不义、内乱诸罪名，这些过失，在太宗人格上早已构成缺憾，我们欣赏太宗即位后的立志为圣、改过向善，但是也只能评论他的~ g D M I 5 A ^整个人生功过皆有，谈不上互相抵消的。
假如说太宗是圣贤之君，则更应该补充为“一个犯过大错的圣贤之君”，犯错和圣贤二者都不该也不必为之隐讳，或刻意非难。他拥有一个属于他自己的理想和行为，是一个真实的人生。
玄武门兵变不论太宗如何解释为周公诛管、蔡，对李唐王室及一些臣民来说，一直是一个梦魇阴影。太宗晚年，这个家庭梦魇再度出现。
长孙皇后十三岁嫁给太宗，至贞观十年（636）以三十六岁英年崩逝，自后太宗即仿效其父不再立后，然而宫中妃嫔、皇子、公主一大群，却缺少了一个主持内政的贤内助，遂成为问题产生的渊源。
长孙U H L 0 * t x ]皇后为太宗生育了三男三女，即长子李承乾、四子李泰、九子李治，及五女长乐公主、十九女晋阳公主、二十一女新城公主。其余子女皆非她所生。
太宗即位不久就立承y * 1 n C X 8乾为皇太子，承乾在母后生前亦无败坏的行为X ? _ K出现。事实上，太宗在孜孜为政之余，对皇弟、皇子们T S : U f / a的教育也甚重视（本书这方面的记载亦有不少），只是他最宠爱的却为次子李恪、四子李泰和十四子李明。
李明的母亲原为太宗三弟齐王元吉之妃– { : d ^ q，他年纪尚幼，不足以构成问题。最先成为问题的[ m 7是李泰，他与李恪皆为兄弟中最有贤名、最富才气的皇子，尤其他是v F o –皇后所生的。
皇后崩逝后，太宗宠李泰宠得过分了（本书对其兄弟问题记述颇多，不赘引），群臣的劝说警告，均无法阻止这种父爱的流露发展，遂使李泰恃宠欲谋夺长兄的皇太子地位。
太子承乾缺乏父亲的关爱，日渐沉迷于声色犬马，日益恐惧四弟之压逼及父皇心意动摇的可能，遂使兄弟| O 2 k q – ] G .之争渐次提升至武力斗i O : Q – O J c争的阶段。别的兄弟如第五子李祐瞧在眼里，亦暗藏祸机。
玄武门兵变的启示，终于在贞观十七1 % _ + _ R = 3 C年（643）转化为实际的行动。素养死士的齐州都督、齐王李祐首先发难，据齐州（治今山东济南历城区）h W 5 M ;反叛。乱事幸被迅速平定，李祐被赐死。
这种血腥气味触发了另一场大祸，太子承乾一党决意在翌月发动宫廷兵变。事情未遂即被密告侦破，太宗遂发起大狱，痛惩太子之党。连带的，他也因事由李泰的竞争所引起，决意E H b [戢止此夺权不轨之风，对魏王（李泰）之党也加痛惩。
此案牵连国戚皇亲与当年玄武门兵变功臣及其子弟，人数不少，最后将太子和魏王两废之，并诛杀了一部分人，贬黜了不少人，另立第1 p & ; U , .九子8 $ ; _ ( { M W李治为皇太子。
这种处分，于情于法皆无不当。只是太宗立了* l 5 w D .李治后不久 B –，寻因李治性格柔弱，M 9 0 Q不足以担H $ V 4 l 1 `当大唐皇帝、世界天可汗的重任，遂有意废立，另立李恪。此事虽因长孙无忌的劝阻而打消，然而他的伦理人情却适足以招致王室的大祸。
长孙无忌后来w v _辅政于高宗李治，即率先对具有名望的王室子弟如李恪等加以政治逼害，不待武则天的崛起，Q # H M ? ; A E国戚皇亲遭到诛锄Z } + (的命运就早已出现。
玄武门兵变启示了以后许多次兵变，太宗及长孙无忌对王室及国戚的惩处逼害也启示了日S Y p K 9后的家变，由~ 3 a J D M家庭变故演变成国家动] 7 _乱，终大唐一代不能厘正，诚为太宗后半生最大的败笔，而其肇因导源于身不正，以至于家不齐，甚至国不治。
太宗的外王功业极为彪炳，内圣# m l ~ $ * w u h修为却是最大的缺憾。但是圣人也有错误的时候，一个像唐太宗一样的性格分明、有血有肉的人生，要求做到完美的境界是很难的。
唐太宗在贞观二十三年（649）五月二十六日病逝，享年五十二岁。
终其一生，他一直在孜孜不倦地克己学习之中，他不能算是完N : K美的圣君，1 [ & 9 q , : u但. f , p U ; , x他知过能改，努力为善，历代君王，又有多少人能和他相比？
我们不必苛求别人完美无缺，应该歌C D – @ _ Y l颂那些虽有过失，但不断努力向善的人。若就此角度而言，太宗的人生仍是值得赞美的，他的成就毫无疑问是值得歌颂的。
他的一生言行大多已记载于本书? j 2 u S ，鲜明清楚，栩栩如生，读完之后，若谓唐太宗是三代以降第一号模范皇帝，谁说不宜？
