说到清代的影视作品，就绕不过李翰祥在上世纪八十时代拍照的“清宫三部曲”即：《火烧圆明园》、《垂帘听政》和《一代妖后》。

由于电影是在故宫、避暑山庄、a B b 4 E {清东陵等地实地取景，所以比后来的粗制滥造之辈也更有前史感和代t _ ; g 2 U [ [入感。

该电影的艺术参谋朱家溍先生就从前指出过，在同治皇帝登基时太和殿广场两边跑马和皇帝的九龙曲柄伞盖用的不合礼制。除此之外电影中也还{ [ . W – ] 0有一些缺憾之处，假如能够补偿的话，这部电影的艺术性和真实性就更完美了。

上图_ 《火烧圆明园》剧照 同治皇帝登基

秀女集体中的主子和奴才

《火烧圆明园H [ w》天然离不开慈禧太后，电o J S i _ _ a y s影在入宫之C *初介绍玉兰儿（按电影说法称号，学术界关于慈禧的乳名各有争F e E b *议，下文b – J 5 #总称：慈禧）一节中，旁白讲到：皇帝每三年选一次秀女，由内务府承4 e J * h w $ ^ E办只有yn b S – V A ; y :三品以上的大家闺秀才有P g y Y , 0 a A D这样的特权I 6 V % a _ –。

上图_ 《火烧圆明园》剧照 八旗选秀

满蒙汉八旗秀女的选拔是由户部承办的，由该秀女地点的旗进行上报、排序后，由紫禁城神武门带至顺$ | :贞门内，依照五人一组由皇帝进行验` H = c ;看，看中的留牌U y m z – a 6 9 0子，看不中的撂牌子。这样发生的秀女是作为皇帝的妃嫔充分后宫的。

上图_ 清 内务府制楠木腰牌

慈禧的父亲到底是几品官？

在很多S b o m 0书本中，说到慈禧的父亲，不知是l f A * ( c 3 8有意疏忽仍是为了污蔑慈禧的出身，往往会说其父亲是一个芝麻大小的笔c , E F帖式。可是在} : + t Q I电影里，在进宫等候验& E _ ` Q C 6 0 X看的过程中，出身于满洲镶蓝旗的年轻慈禧却9 O –说自己的父亲是替补道员，那么这个道员是个什么官职呢？

可这儿就有问题了，明明规则只有八w w T w b 8 c j a旗三品以上的官员d k 3 N N = w子女才有资格选秀，可慈禧自己却说自己* K g – { 8 X的父亲是! , s s个四品道员，仍是个替补的，这就与前文所说的三品的条件冲突了。

上图_ 《火烧圆明园》剧照 慈禧说自w b , c己的父亲C c ` Y G r ^ X *是替补道

而最重要的是，咸丰元年慈禧选秀女的时候，她的父亲惠徵并不是@ M J u替补道台c ) ) v g n，而是实打实的山西省归绥道道员（驻地在今内蒙古呼和浩特市）。

其部属有七个直隶厅，全面分管旗民蒙古事务、分巡归绥道、兼管归化城等处税务的实缺，后在咸丰二年慈禧入宫前夕又被转任安徽省宁池广太道的道员，从边远之地迁到了安徽富庶之地。Z % f 3 w 4 y (

至` # d G : z t = 于所谓慈禧印证了叶赫那拉就剩一个女性毁灭Q i x 4 T l爱新觉罗的传T K 8说，则是无稽之谈，就算顺理成章、言之凿凿，就义祖先江山的也是其他一个叶赫那拉，慈禧的亲侄女隆裕太3 s v 6{ $ [ { y v W后。

上图_ 太平天国运动

选后妃侍寝的牌子是绿色的

在剧情中入 4 i ] Y Y D ) v宫之后的r * K o E & r慈e L :9 I G , + Y E } H禧，由于叶赫那拉灭亡爱新: v J _ v S _觉罗的预言，所以备4 i ] P V 0 A U %受萧瑟。因此咸丰皇帝每天翻牌子Z | h o * . m , 3，选后妃侍寝都没有慈禧。慈禧只能是在q 8 @ P= d – 3 q夜里坐在皇帝寝宫的台阶上，看着他人被抬到皇帝的寝宫，暗自伤神。

并且侍寝的牌子颜色和姓名也总称“绿头牌D m e 7 Q M”，这一听姓名就知道牌子的头部是绿色的，: ~ . q *所以这儿q ) ` G粉色的W U = U O4 k z ? 6 v @ b牌子的体C & } E : g m 现是过错的。

上图_ 《火烧圆明园》剧照 粉色头牌

至于为什么把牌子做成粉色，可R Op o 5 [ = X 9 U t 1 a能是为了体现皇帝与后妃日子的“旖旎”，又) 5 或者是依据清) / 1 ? 3 [ 7 d %代《啸亭杂录》中的记载：“定@ 1 w W A制：凡召见、引见等名次，皆用粉牌书名，雁行以进”。

可是此处的“粉”指的是在削好+ X 1的30厘米长3厘米宽的竹片或者木片上，涂w w 1 t w P +上白色的底，这样方面书写` D u _ s，并且字迹清晰，易于辨认。V q B 5

上图_ 晚清大内带刀御前侍卫

入夜后门禁森严的后宫

更值得一提的是，慈禧躲在8 + y x X | z Q皇帝寝宫I f n L 9 p外偷看其他后妃被太监们用锦被包裹仓促抬到皇帝寝宫O ( ` 4 A z J，这样的呈现是不符合其时, X C A紫禁城的门禁制度的。

上图_ 《钦定宫中现行则例》，清光绪十年(1884)武英殿刊本

据《钦定宫中~B i A L 现行则例》记载，从康熙一直到道光皇帝关于紫禁城内的门禁制度都作三令五申。就在咸丰元年六月初五，皇帝又重申“禁门重地，理宜严厉”，根据皇家安全的考虑，禁绝c – r }外人进宫，禁绝晚上宫中锁门后收支。

上图_ 《y g `火烧圆明园》剧照 英法联军) & / n W d拍卖圆7 | L . c : M f明园文物

被焚毁后的圆明园还有什么？

已然电影名叫《火烧圆k % ` h明园》，天然咸丰仓皇脱离、英法联军燃烧圆明园是电影的重头戏，由于拍照期间圆明园只剩下了为数不多的残迹，所以李MT R D : k n : ( 6 V O翰Q * F h祥导演花费60多万z F } .元v 5 6重新搭建了实景的拍o * #照场地，最后一把火烧掉了。

可是圆明园被英法联军焚毁后的开始容貌，并不g M m : b是我们现在看到的为数不多h 4 – B = j ] ^ 的断壁残垣} u E h 6 ; P (。

上图_ 《火烧6 ! Y E W圆明园》剧照 圆明园大6 Y 9 S水法

在同治皇帝亲政后，从前想要将圆明园修缮，作为慈禧颐养天年的当地，可是由于消耗过大，被大臣们劝阻了。试问，` H a ) Z假如圆明园真的只剩下大水法的几根c 5 . R石柱子，又怎么B X r m可以说是修缮呢？

以现存的大水法遗址为例，这处遗存归于圆明园中西洋楼的一小部分，当年的西洋楼是仿照西方凡尔赛宫等处建筑的，l s =均使用大理石等石材建造，所以并不容易被烧为废墟。

上%~ x K v ( = + | . S A X r图_ 圆明园被英p Z R : C 4 { U _法联军焚毁后

被多次劫u u b 7 f _ *掠的圆明园

圆明园在被英法联军w R ~ ` _ _ 3 m火烧后的又一次劫难是l Y [ ; P 61900年，其时X M F 0八国联军攻入北京后对其进行了再次劫掠，到了民国时期，由于逊清皇室无力管辖以及各方军阀竞相登场，谁把握京城的大权，都会打圆明园遗址上那些当年消耗很多人力财力的珍贵建筑材料的主意，将它们运到自己的私宅装点门面。

上图x m S_ 曹锟（1862年12月12日—1938年5月17日），| h c , Q字仲珊

当然上述的这些资料并非是为了给英法联军洗白，究竟他们0 _ 3 E M才是祸首, # a x f E n ^ 7。但那个军: S t阀混战的时代，也使得声称“万园之园”的圆明园遭受了无尽的劫难8 P U = & g g，成为现在的残迹。