“世界现存最完整最伟大之中古都市。全部为一整个设计，对称均齐，气魄之大举世无匹。”这是新中国成立前夕，著名建筑学家梁思成先生对北京这座古老城市的评价。在北京城所有古建筑中，梁思成对古城墙情有多种，可惜最终只留下了“梁思N w j _ i c [成哭古城墙”。
无论从哪个角度来看，} m Q Y ~ 4 &北京拆掉古城墙都是一件令人? ] 8 7 : }扼腕叹息的事情。鲜为人知的是/ | Y q，新中国成立后曾有一个关于保护北京古城墙的提案，史称“梁陈方案”，全称《关于中央人民政府行政中心区位置的建议》，“梁”是指梁思成，“陈”是指陈占祥，当时著名城市规划家。
“梁陈方案”是针对1949年12月北京城市会议的决定提出的，在这场事关北京这座城市未来规划的会议上，苏联专家巴兰尼克夫提出要以天安门广场为中心，并在长安街两侧建设新中国首都的行政中心。当时梁思成和陈占祥也参加了这场会议，听到了苏联专家的建议后，两人大吃一惊。s t O 1 ] ~ e 2
据陈占祥的女儿陈愉庆回忆，“巴兰尼科夫的话让父亲错愕。且不要说城市规划专家，任何一个受过系统城市规划专业训练的人，或稍有一些这方面专业常识的人，都不应该对一座千年古都做出这样无知的规划设想啊。”当时北京城已经有了130万人，如果政府d r b机关设置在城内，加上家眷们，至少还需要提供60万人的住房。
要知道当时的北京城尽管免于战争毁坏，但是内城已经破旧不堪，根本无法再融入60万生活，何况还要给大家修建宿舍。在这样的背景下，“梁陈方案”应运而生。规划会议结束后，梁思成和陈占祥一致认为如何规划北京城，两人责无旁贷。
梁思成和陈占祥经过多次调查，结合北京城当时实际情况，最终于1950年2月提G : p H出了著名的“梁陈方案”。两人在方案中提出，为保护老城区应该另选一块区域建设新中心，“建议把新市区移到复兴门外月坛以西、公主坟一带，使之成为老I D v城西长安街的D h ] $ G R 9 u延伸和连接新旧两城的纽带。同时把钓鱼台、玉渊潭等建成新的公园和绿地。”
仔细分析上面这个 a w v建议，就意味着北京城1 2 w S ^ & L ? 7新中心和老城区分开，“东连旧城，西接新市区的生活、商业、服务区，背靠海淀、香山等教育风景区，南向莲花池和丰台铁路交通总汇，形成北京的第二条中轴线。”
1950年10月，梁思成不顾重病缠身，再一次致信有关部门，再次呼吁尽快确定行政中E 3 1心的位置。梁思成在信中8 n . A P % n写道，“若任其如此自流下去，则必造成‘建筑事实’，可能与日后所定总计划相抵触，届时或经拆除，或使计划受到严重阻碍，屈就事实，一切都将` L ^ – L x是人民的损失。所以我们! l n / $ . $ 0 h应该努力5 8 @ ,求得行政区大体方位之早日决定。”
然而，梁思成和陈占祥呕心沥血的方案，结果还是被放弃了。1957年，梁思成2 B j X U m . N悲愤地写下这样一段话，“在北京城市改建过程中对于文物建筑的那样粗暴无情，使我无比痛苦；拆掉一座城楼像挖去我一块肉；剥去了外城的城砖像剥去我一层皮。”
不 p [ N % :难想象，如果当年“梁陈方案”被采纳，如今的北京城将会是另一番面貌，或许真的成为世界上最伟大的城市。
参考资料：《揭秘“E ^ W D I梁陈方案”》、《北京古城墙拆除全过程》
