功臣都是君王的工具，兔死狗烹，一旦打下天下没啥用处了，就意味着要被处理了，甚至是直接被杀。历史上大杀功臣的帝王不在少数，其中明朝开国皇帝朱元璋就是最狠的一位。桀骜不驯的元勋、宿将杀光了，有治国安邦才能的文臣杀绝了，不9 { K p o g k归顺的地方家族巨室一律咔嚓了，连那些半吊子文人被怀疑影射讽刺老朱当过和尚、造反做过贼（甚至发音是“则”）的统统砍去脑袋。杀，杀，杀！直杀得无人敢说话，无人敢出一口大气。

朱元璋晚年，太子朱标已死，为了b q J给孙子朱允炆接班铺平道路，直杀得满朝文臣武将几乎无可用之人。结果起来造反的不是外人，却是他的四儿子燕王朱棣，这是朱元璋做梦也没有想到的? D p p O R D |。也正因为他把能干的大臣杀戮殆 D T d Y尽了，孙子朱允炆也才没有能够抵挡得住四叔燕王朱棣的造反。活该是报应吧，人算不如天算，他老朱家把有本事的大臣杀光了，自己家却内讧了！此是后话。

先说洪武一朝，朱元璋大P ] R p $ ` # k P开杀戒，臣子们视做官为畏途，官员h % 6 N $们每临上朝之前，都要和妻子诀别，嘱咐后事，随时预& ) + 2备着项上人头搬家。

那么朱元璋是如何大杀功臣的呢？ 让我们开开眼界吧，啥叫怵目惊心！

为削夺相权，以擅权枉法之名，屠杀左丞相胡惟庸及勾连其属下部族

该案发生于洪武十三c * ! l g年。胡惟庸是帅府2 c 2 S旧僚出身，和李善长是同乡又结有姻亲，是受李善长举荐发迹起K j j来的，后来官拜左丞相，掌管中书省。中书省是当时朝廷的行政中s , # W枢，统率百官，丞相U 8 ( K J又对一切庶务有专决之权，只对皇帝负责。

左丞相这样一个职位，如果由一个唯唯诺诺的平庸之辈担任；或者其6 v ^ k { .要对上负责的这个皇帝，是个只顾吃喝玩乐不理政事的一位皇帝的话，都不会起冲突。相辅相成，这是管理学上的互补和匹配理论。可是胡惟庸干练有魄力，又很享受权力，在中书省待久了，难免威福随心。再加上10年宰相，门下故旧僚友自然地就结成庞大的力量。而作为皇帝的朱元璋，一介草民出身，苦战几十年建立的基业，也非常喜欢管事的权威感。试想拼上性命得来的江山和大权，平白地权势被人分去一大半，心里极度不爽不甘心！p 4 V t n $ I

这个矛盾的关键点，叫皇权与相权之争。而皇权和相权的边界，自古以来就没有人给划分出过明晰的z / 5 q X b界线。虽然理论上，丞相是辅佐皇帝治理天下的，皇权与相权二者是相统一，不应该有冲突。但实际操作层面上，如果一切政务都由丞相办理，那皇帝就几乎无事可干，只是签字画押，就很没有成就感；反过来，如果皇帝躬亲庶务，就抢了宰1 s 7 l相的t 2 + q ,活。如果恰好皇帝和宰相性格相似，又都喜欢揽权和独裁，那积累下来，多年的争执和摩擦I Z i ( n ] ?，如果再一时兴起刚愎O H = * n ] R固执，不肯相让，矛盾就必然爆发，甚至会出现剧烈冲突尖锐对立，一定会出现火并。获胜的往往是居于i @ @ |上位的皇帝。当时的朱元璋和胡惟庸就是这么一对君臣。

胡惟庸之前，第一任丞相李善长小心怕事，和朱元璋的冲突还不太明显；而刘基自己知道性子刚强，肯定和朱皇帝合作不了，就坚决不干丞相；接下来的宰相是汪广洋，碰了几次大钉} J J }子，末了被赐死；还有专权的杨宪，也被杀了；到了胡惟庸，他还是任期时间最长的，自然也是冲突最厉害的一个。朱皇帝手里有军队，有特务，毫无[ c P I 8 ^ T ,疑问失败的是胡惟庸，; B x W N h何况胡作为臣子观念上也没想过要反叛。

斩杀胡惟庸，公布的罪状是擅权枉法，此案前后杀了近7万人。受胡惟庸案牵连而被诛杀的有 ：太师韩国公李善长、申国公邓镇、延安侯唐胜宗等封侯的13个侯爷家族等。名学者宋濂，曾经做过朱元璋儿子的家庭教师，也因孙子涉案而被牵连，贬死茂州。朱元璋不念旧情，残忍嗜杀有多么暴戾血腥！

之后，朱元璋索性取消了中书省，由皇帝兼行相权，皇权和相权合二为一了。朱元璋终于实现了权力独享，大权独揽！他下的手令颇为经典——“事皆朝廷总之”。 这个朝廷，指的就是他自己，而且“总之”，就是总揽一切！

从此，朱元璋成为中国封建社会历史上权力最为集中、最独裁的皇帝，没有之一！相权从此消失了，一直至清朝覆亡封建社会结束，绵延1500年之久的{ M [ $ * _ Q封建社会宰相f w t u之位，自朱元7 $ 2 –璋彻底终结。国家治权从官僚和皇家共治，变为了所有官僚f , *都成为皇帝奴才而皇权独裁的新阶段，所以说y j [ I，朱元璋是封建社会权力最大的皇帝，几M $ f [ 6 I P ; m无制约！