日本的明治维新和中国的戊戌变法，性质与目的都差不多，都是为了革新图强。只是日本的改革成功了，国力逐渐强盛，跻身于资本主义列强行列，而清政府变法失~ i r l败了，更加腐朽衰落，0 w # _ V z – { `遭到列强欺侮，这列强里就包括日本。日本这个国家，历史上长期落后于中国，属于中 j T x 6 X V国的小喽啰，甚至连喽啰2 H p t K 7 : y h都算不上。唐朝时曾多次派遣使者来中国学习先进的文化和技术，他们创立的文字里就有好多是搬用的汉字；元顺帝前还定时向中国朝贡的。但是明朝起，倭寇就长期袭扰我国东南沿海，清末侵占了中国的藩国琉球王国和朝鲜，直至后来出兵中国东Z B m I w 9 !北_ r = : (再到全面侵华。y A E w八国联军侵华时，日本是出兵人数最多的，并且战争赔款一直要到1937年全面侵略中国时，特别不要脸。日本成为侵略中国的罪魁，如果非要给其找个理由，那就是蕞尔小国，地面狭窄，资源匮乏，需要扩张。它强盛起来以后，邻国就跟着倒霉了。本文要说的就是，清末民初我国三位政坛大佬与日本人外交的事，都是强权下的屈辱，只是策略不同而已。1 I V | O y # 8 %
李鸿章的策略：实
李鸿章是一个务实的外交家，被称为“东方俾斯麦”。俾斯麦是谁？那时的德国首相，富有影响力和号召力的“铁血宰相”。李鸿章当时在清朝的影响力与之有点类似，只p * [是李鸿章在外交上更现实、更务实，在列强面前只能以“实在”博取同情，为国家能争取一点利益是一点，一副乞怜状。为此，李鸿章不知道背负了多少卖国的骂名。李在对日外交中，经历了一个先傲后憨实的过程：
同治九年(1870)，日本使臣来中国要求与清政府订约通商。次年又派使臣来签约，要求“一体均沾”最惠国待遇，清廷令李鸿章与之会谈。这是李鸿章第一次与日本外交。李鸿章乘其措辞有纰漏，厉声色以折之。 谈判过程中，李鸿章甚至不惜“罢, p d ; ( a议”，其均沾一层决不许用。如此强硬，是李鸿章认为日本与W t 3西方列强7 ( 4 q c L I t尚不在同一量级上。r C X ^这次会谈签订了f J i k z 4 s l +中日《修好条规》和《通商章程》。
三年后，日本借口琉球漂流民在台被杀，悍然出兵攻台a d [ E湾。此时日本已吞并琉球，“废藩置县”改琉_ I P Q P i C N球王国为冲绳县，划归了自己版图。这次台湾危机，李鸿章坚持和解政策，因为当时沙俄正在吞并伊犁，清朝的陆海军又不足以与日本抗衡，所以“补贴了”日Q L k Y J人兵费50万两银子。李鸿章当时担心日俄勾结起来，就难以应付了，所y * T N C以“和”为贵2 t Z Z O。他这个大清的裱糊匠，如是到处堵漏，唯恐一旦有大的破溃决了堤。
台、琉事件暴露了日本野心，所以李鸿章奏请朝廷建立了北洋水师，主要目的是防御日本！但不幸的是，甲午战争还是惨败了，大清国彻底失j d | f去了精气神。满清求和，还非李鸿章不可。73岁的李鸿章海浪颠簸去日本谈判X ; ] A 7 [。4 / , { ( K谈判期间李鸿章遇刺，现在有史料证实遇刺是日本人的阴谋，是为了让李鸿章满足议和条件而f ` e P Q * )回国有台阶下，甚至能证实是X @ `狡猾的日本人早已破译了李鸿章与朝廷往来的电报密码掌握了底线。所以，乞和的李鸿章更是被动，谈判的窘境可想而知。现在网上就能查到的H V ( w $《李鸿章w – L h / ,与日本首相伊藤博文在日本马关谈判对话实录》，字里行间能感受到一个老臣为了大清国利益，与小商小贩一样和咄咄逼人、盛气凌人而诡诈的伊藤博文讨价还价的艰难，李打感情牌套近乎讲筹款困难讲官场困境x p X u b y想博取同情，但是伊藤氏不为所动，《马关条约》的` 4 , ] c L D签署可叹又可! ! 4 P @ a ) Z Z怜！
那么I 6 2 s h M李鸿章的这种外交风格是怎t d (么得来的呢？得益于乃 m & W p D {师曾国藩的真传，又加上他自己的体会提炼。
早年李鸿曾向4 3 P L J曾国藩请教怎样与洋人打交道？曾国藩反问道：你有什么打算?李鸿章回答，我只同他们打痞子腔(意思是油腔滑调)。曾国藩听后大不以为然，严肃认真地说，还是用一个“诚字，“诚( b m o D y 5 ^ G”能感动人。圣人说，“忠信可行于蛮貊”，这一定不会错的。我们现在没有实在1 y W C –力量，任凭如何虚假造作，人家也是能看得出来的，虚张声势是没用的。不如老老实实地推诚相见，与人家平心静气地讲理，虽然占不到便宜，但也不至于吃大亏。咱们讲信用% C S ; & , .，总能站得住脚，不至于跌大跟头，A h K $ A @ K总比“痞子腔”要靠得住。此后，李鸿章深刻地领悟了老师的话，作为了外交准则。
当然，李鸿章至死也不会明白，他电报的密码被破译，还挨了K 0 I一枪，是被伊藤博文玩弄于股掌之间。这样B } 2 j I的景况，还在搞以诚感人乞怜状，实在是一种悲哀！
袁世凯的策略：诈
袁世凯与日本人打了一辈子交道,驻扎朝鲜的时候,是与日本人全面军事对抗; 回国后到辛亥革命前,时重视和学习日/ g ; 9 T V 8本的,支持联合英美制衡日俄的政策;辛亥革命爆发后,面对日本的步步紧逼,一面抵制,一面妥协。袁世凯清楚地知道, “惟有利益交换,日本方可对付”} ( % j l, 所以为了争取日本支持,甚至曾不惜将“满蒙五路”的筑路权拱手相送。至于近乎灭亡中国的“二十一条”，袁世凯是不甘就范的，奈何国力悬殊，他不敢明说拒绝，只能玩弄他那驾轻就熟的政坛权术。比如在谈判期间，他使用了多种手段：比方通过报纸大造反对b S t = o P的舆论，煽动市民游行集会的民意活动、策动列强出面调停“以夷来制夷”，甚至G X b $ ) j 7 6 ^是还在列强之间加楔子实施反间计，再就是拖延谈判进程等等，m s ; 1 4 J o 无所不用其极，生生地是把二十一条减到了十二条。但是就是这剩下的十二条，他也不想承认，而是采取种种无赖手段予以架空，使之无法落地实施。
袁世凯曾经对部下说过，这些条里叫它条条落空。比方，购地、租地，让日本人一寸地也买不到，没人敢卖给他们；杂居，叫他们一走出自己的附属地，便遭遇危险，不敢长住；警察顾问使用他们日本人，用也就用了，至于顾了没顾，问了没问，权力在我们手上，按月给他们几个钱就行了。条约不好废除，但S # a v具体手段上可以使它无法落地。还有其他的那些条款，也都能有具体的毁坏办法嘛。这些近乎耍无赖的行径，却很适合于对付日本侵略者。当这些“破坏之法”实行以后，狡诈的日本人也才领悟到，签订的所谓条约只能是“惹中F n A & @ Q W 5国人怨恨，而日本无甚实在利益”，与袁世凯打交道，他们智商不够。
袁世凯成长的一生,正是日本人侵略加剧，逐步成为中国主要威胁和对手的时候。袁世凯是在朝与日本军事对抗Q M g ^ w A A a中崛起的，此后风云际会飞黄腾达。有一个细节，甲午战争签署《马关条m M % S j e X约》的时候，日本首相伊藤博文还专门打听过袁世凯在干什么，可见日本人对其的重视和关注。袁世凯虽然内心对日本人相当地抵触,但又离不开日本人的支持,甚至有时必须不情愿地让步,这种情况下惯用权术的他就会漏出底色，以诈术搞外交，虽然捣鬼有术但效果也有限。
张作霖的策略: 赖
张作霖“胡子”出身，身上有股匪气，除了义气之外，一旦翻脸就不计后果，痞子无赖风格就出来了。在东北与日本人交涉的过程中，有几则事例可以说明问题：
当年张作霖的一个士兵被日本关东军所杀，张作霖前去交涉，日本军官给了一张5000元的支票了3 n ( i j 6 e z事。张作霖回到军营给士兵放假，说遇见日本人就杀，结果有w k 1 | V B x两个日本人被杀了，关东军来交涉时，张作霖奉还支票，又另开了一张5000元的支票给日本人。义气、痛快吧！但矛盾升级中。
据说张作霖学了几句日语，其中有“欢迎光{ f { 7 n M 临”、“再见”，还有骂人的“八格牙路”等，在与关东军高级将领交往J G d e =中常互相宴饮R } 9 L，相见或散席后张作霖就学说这几句日本e ; % D话，有时候故意说错，临分手时骂人家“八格牙路”还故作不懂，回府以后与属下偷着乐。
张作霖的手下郭松龄叛变，仓促间老张被打得不断败退，招架不住。不得已他找到日本人，答应出卖东北利益，换Q { t l f ,取日本人支持。这样郭松龄腹背受敌，他最终战胜了郭松龄。事后，日本人找上门来要求张大帅兑现承诺，可是张作霖耍泼皮无赖，翻脸不认账，说不记得有r V ; a ? b Q什么承诺，一定是对方搞错了。由于没有字据，口说无凭，日本人气恼又愤恨。后来张作x 0 / r i *霖部队扩充军备需要枪支弹药，就又故技重演，答应出让东北铁路权给日本关东军。这次日本人写好了合3 C [ 3 p h t [ ,约，要求张作霖亲笔签字确认，张作霖就毫不含糊地签了个大大的“阅”字。张作霖这么戏弄日本人，让日本军人恨得j _ 9牙根痒痒，两国两军交往视同儿戏，其中少壮派军人就发誓一定要给张大帅点颜色看看，不惜用非常手Q o k & q m g ;段除掉他。所以皇姑屯事件就发生了，老张乘火车时被日本人炸死了。
客观地讲，张作霖从日本人扶持的对象到成为他们的眼中钉，必欲除之而后快，主要原因不是张作霖本身的民族意识在觉醒，而是双方的野心都很大，彼此无法满足，产生了矛盾；并且张作霖的无赖行径触动了日本人容忍的底线，导致了Q . J杀身之祸。国人觉得张大帅有豪侠之气是Y O P f ,痛快可爱的，可是这有悖于外交原则，尤其是在实力不足的情况下，无异于老鼠戏狸猫。
