明代万历年间的《新会县志》曾经这样记载过，意思是说:正德、嘉靖以前,做官的人两袖清风而归者,宫里相慰劳,啧啧赞颂;反之,则不理他们。嘉靖、隆庆以后,“仕之x * K ! a r y归也,不问人品,* . J _ r p e `第问怀金多寡为轻重”。也就是说，朱元璋建立明朝后铁腕治贪，清廉的社会风气也就经历了160年，就又贪污贿赂成风了。从贪污几十两银子就会: b { s j } I被扒皮萱草竟然变得受贿富起来趾高气扬,甚至互相问询攀比，以致如此，太祖朱元璋是无论如何也想不: y F = % D 1 F到的。

朱元璋登基后改革力度不可谓不大,不仅一下子把奉行1600年的丞相制度废除了,而且监察、治贪措施都比之前任何朝代细密、严酷。他即位期间,“重典治吏”的色彩持续不减,换来的当然也是官员的“洁己爱民”。

国家机器的正常运转有许多条件,之一就是建立有效的监督监察机制。朱元璋及其子孙,在监督监察方面是如何改革的呢?简而言之就是加强中央和地方监督。一是建立都察院,行使中央监察机构的职能;二是加强地方监察制度,全国分为十三道,设置监察御史110人。除此之外,还有一个非常特殊的监督$ C H e E ! % ( p机构“厂卫”系统。“厂卫”其实是特务组织,发挥着特殊监察作用。“. M u 5 } F厂卫”是明[ p M E代锦衣卫和东厂、西厂、内行厂的简称。锦衣卫初建于明洪武十五年(公元1382年),明成祖时又进行了一些革新s 1 s , f # b 8 ;,增B 2 = c N c B R置了专治诏狱的北镇抚司,把旧镇抚司改为南镇抚司,专理军匠。成化年间诏狱从锦衣卫独立出去。锦衣卫专事侦缉“盗贼奸宄”的职责，可秘密逮捕、审讯、关押刑罚臣民。

东厂、西厂、内行厂则是宦% v d I官控制的特务组织。东厂设立于永乐十八d % 7年(1420年),权力很大,甚至可以监察锦衣卫。西厂设立于成化十三年(1477年),其职能与东厂相同,但权力超过东厂。内行厂设立于武宗时,其地位又凌驾于东西厂之u 1 e $ 0上,可以对东西厂进行监督。

机构健全了,设立的法条也相当严厉。

穷屌丝逆袭的朱元璋对官吏有自己的认识,主张治乱世用重典。他认为,“吏治之弊,莫甚A u g于贪墨,而庸鄙者次l s ^ w }之”。他敕谕刑部:“官吏受赃者,并罪通贿之人,徙其家于边。”同时对贪污罪有非常详d $ = N u R #细的惩罚措施。比如官吏贪污“赃至六十两以上者,枭首示众,仍剥皮实草”,“受财枉法者一贯以下杖七十,每五贯加一等,至八十贯绞,受财不枉法者,一贯以下杖六十,每五贯加一等,至一百二十贯杖一百,流三千里”。就连因公乘坐官畜车船c & H I 6 n =附载私物重量,也有规定,超过了要处刑。如乘官畜者,W o R“除随身衣杖外,私驮物不得过十F ) v斤,违者五斤笞一十,每十斤加一等,罪止杖六十”;乘官船车者,“私载物不得过三十斤,违者十斤笞一十,每二十斤加一等,罪止杖c P p J * W 1 7 %七十”。我们常常觉得过去的法条太粗疏,动辄某罪判多少年至多少年。朱元璋2 F Z M V ^在这点上则是有独到之处，很翔实，很细密。可惜的是,让社会飘拂腥风血雨终归不是常态。朱元璋去世以后,他制? * S B p o b #定的许多法律名存实亡。

天衣无缝的h . d t I a K机构设置,再辅以细密& w ; i、严厉乃至残酷的刑惩,大明江山表面坚固如铁桶。但随着经济的不断发u h * o G展,朱元璋的子孙遇到了新情况：不s = e – ] d }留痕迹的腐败现象——“雅贿”。

所谓“雅贿”,猜测起来,可能不以黄白之物往来,而代之以古玩字画之类。据有关记载，严嵩被抄家时的家产登记簿3 ! ? S A !所列,其家产之多足以使人L N : 2 _目瞪口呆。田产、金银财宝、绫罗绸缎、钟鼎彝器,不必说了,并有“古今名画手卷册页,共计三千二百零一轴卷册”。其) – ~ t 6 [ c W中有吴道子的《南岳图; G V .》、王维的《圆光小景》、宋徽宗的《秋鹰》、宋高宗的《D f V W ] ) {题王仲珪梅》、苏东坡的《墨竹》、张择端的《清明上河图》等。

严g ] c = v K嵩是明嘉靖年间的内阁首辅,明世宗对其多有褒奖,如赐严嵩“忠勤敏达”的银印,赐其藏书楼曰“琼翰流辉”,奉玄之阁曰“延恩堂”,赐字幅曰“忠弼”等。严嵩最后落入凄凉的下场,这个责任一在于严某其自己,一在于严某所处的环境。人们不能只看到严嵩的下场,更应该看到Q x : v ] t那个专制的环境。

朱洪武? w X m T * y时代,正是乱世C A :转入治世的时代,可谓百废待兴。那时严刑峻法也好,皇帝谨身节c w K C . S用也罢,^ 6 e 6 5 q V都是x – f r F通用的手段。朱元璋最大的贡献不在于铁腕治贪,而是他对官员队伍有一丝怀疑,这种怀疑不是来自书本g D E 5 – G,而是源于实际,源于元末官民关系,而且这种情绪一直伴随他的一生。他所以调用一切手段预防、惩办官员的贪污腐败,可以认为是怀疑之后采取的措施。那些措施,在只须对君主负责的专制时E e c k S #代是奏效的,尤其在经济h 1 U l不太发达的专制时代效果会更加明K [ i 6 q h F r R显。然而,当皇权的威严程度减弱,或者国家的经济有了好转之后,如果他的后人还是一如既往实行过去的7 , Z i Y | 0 e g政策,就会防不胜防、捉襟见肘、漏洞百出。最明显的一点,朱元璋制定的刑律中,找不到以古玩字画受贿这一条。赏古玩、弄奇石、玩字画,是与 9 z ( A 5 Z H富庶、盛世相连的，朱元璋时代,哪里能够预见这些?

但,雅贿也是贿。正如来源不明的财产,也是用贪腐换来的B @ X h d b。当时的浙江总督胡{ R F ] V +宗宪，花费数百两银子购得《越王宫殿图》、《文会图》,进献给严嵩,还不c # i Y是要得到好处。以收藏文物的名义受贿,对朱元璋的子孙而言,也未必识其“贪”的实质。明中晚期权贵青睐古玩,已然成为风气，既能说明社会经济发展了,也说明老朱朱元璋时代的法条落后了,不能与时俱进，不能解决现实问题了。可他的重孙子们曾孙子们还在谨遵古训、墨守成法，认? / 0 } r O m为祖上的法律严密着呢，感觉还很良好。也许泡在那温柔富贵乡里，压根A I C ~就没认真考虑过，哪有那闲功夫去理会众大臣们增添了新嗜好！

字画既然可以用作求取官位的“敲门砖”,价格也就陡然上涨。难怪当时的文人王世贞说:“若使用事P ~ U =大臣无所嗜k ? Q R o O ] J 8好,此价当自平也。”理是这么个理,可惜只是空洞的假想,L b f ! I丝毫没有脱出寄希望于个人品行的套路。杜绝雅贿h 5 a Y,扩展开来说,杜绝贪腐,靠这种抽象的希望,能行吗% M q r f + F?没准那些官员一面向皇帝表白自己如何清廉,一面张开血T O P ^盆大口,吞进社会财物。