无论是看三国还是看历史记载，我们都知道有一个人，他的智商可以和诸葛孔明配对或者OK ，他就是司马懿。
两个人之间的对决可不止有一次，多面对决才能反映出谁更厉害呀。我们一起来看看：
曹操之后，曹睿视司马懿不过是老T ) % y W V臣之一，并不十分信任；而刘备之后，刘禅始终称诸葛亮为相父，言听计从。诸葛亮在西W : e * W蜀，几– Y . ] X无一人可与之相埒。而反观司马懿，在洛阳朝中，曹真、曹 k W 7 P h G k休这些近亲，陈群、华n { F R N 3歆、王朗这些重臣，权势不小，与司马懿不相上下，并对他深怀戒心。
刘备托孤时，要他的儿子对诸葛亮以父事之，而曹操早留下”司马懿鹰视狼顾，不可付于兵权，久必为国家大祸”的评语。
因此，诸葛亮只有一个敌人，即曹魏，只有一个w * s d M s ` W念头，即北伐，也只有一个手段，即诉诸武力。
在敌人这个角度上来说，司马懿”强敌环伺”，生存环境要比诸葛亮更恶劣。这也要他更, Y b 0 C F具备战斗力，才能成为最后的胜利者。
司马懿的战略方针，一直执行得o ^ 9 F # d n非常好。从长远布局，不急于和诸葛亮决战，在等待中，谋取求得”不战而屈人之兵”的效果；而在短期内，又不能不打，因为，朝野上下要看到他的战果。他也了解，一旦太辉煌，同僚嫉妒固非小事n t j | S ^，主子猜疑则更加可怕；而无所作为的话，有可能被黜还乡，一败涂地。所以，他得把握住，赢不能大赢，输不能大输，攻不宜太攻，守不宜太守的分寸感，要比诸葛亮难多了。由此可见司马懿的心机和他处于荆棘丛中的谨慎，以及善处左右的韬略。
在当时蜀汉诸葛亮、孙吴陆逊，和曹魏司马懿三个人中，司马懿最难。所以，他在政治上，也包括在军事L d & F b ,上，以退为进，以守为攻，步步为营，即使受x w t h 到了诸葛亮的战术侮辱，也没被激将法所激怒，终于取得最后的胜利。
司马懿不但在军事上是诸葛亮难以对付的对手，在政治上，也表现不俗。他知道，诸葛亮必取武都、阴平，遂派郭淮、孙礼袭蜀兵之后。诸葛亮知道司马懿必有此举，亲率兵马，来袭郭淮、孙礼之后，前后夹攻，魏兵大败。
在武都、W ~ : t Y阴平失守以后，司马懿料到诸葛亮不在营中，定去两城安抚百姓，派张、戴陵去夺蜀寨。诸葛亮却未离寨，并设下包围圈，以待偷袭。司马懿在这时以一种开阔的胸怀，大家的气度，承认”孔明智在吾先”。
一个不怕承认失败的对手，是令人不寒而栗的。难怪孔明先生叹息：”彼深知我也。”
从这个角度来讲，司马懿在权谋上，要胜过诸葛亮。
